scholar_vit: (knot)
scholar_vit ([personal profile] scholar_vit) wrote2013-10-04 04:19 pm

Две цитаты

Кори Робин приводит в своем блоге две занимательные цитаты.

Цитата 1

В огромном кампусе Фейсбука в Менло Парк, Калифорния настолько удобно, что некоторые работники не хотят уходить домой. Скоро у них будет такая возможность.

Компания сообщила на этой неделе, что работает с местной строительной фирмой над 394-квартирным городком стоимостью в $120 миллионов на пешеходном расстоянии от ее офисов. Этот городок будет называться Антон Менло, включать в себя 630 тысяч квадратных футов сдающейся в наем площади, а также все на свете от спортбара до дневной гостиницы для собак.

...

Одной из целей компании Фейсбук является забота о как можно большей части жизни ее работников. Им не нужно заботиться о транспорте: ходит фирменный автобус. Стирка и химчистка? Есть. Визажисты, художественные классы, ремонт велосипедов? Есть.

The Wall Street Journal

Цитата 2

Город Пульман, Иллинойс, был построен на четырех с лишним акрах земли вдоль озера Калумет к югу от Чикаго... Город был основан в 1880 году и закончен, в соответствии с единым планом, за два года. [Джордж] Пульман... не просто строил фабрики и общежития, как это делалось за пятьдесят лет до него в Лоуэлле, Массачусетс. Он строил отдельные дома, блоки, квартиры для семи-восьми тысяч человек, магазины и конторы, школы, конюшни, парки, рынок, гостиницу, библиотеку, театр, даже церковь - короче, модельный город по заданному плану.

И все до последнего кирпича в этом городе принадлежало ему.

Michael Walzer, Spheres of Justice

[identity profile] Лев Горенштейн (from livejournal.com) 2013-10-04 09:38 pm (UTC)(link)
Нет, это "и соответственно" как раз совершенно несоответственно ;-). Что для чего строится в исходном посте сказано совершенно четко: корпорация строит город. Для своих нужд.

Вы правы, такой город в итоге переживет корпорацию... но, как в старом анекдоте, "да разве ж это жизнь?" Когда корпорация помирает или уходит из такого города, он быстренько загнивает и превращается либо в город-призрак, либо, того хуже, в город-гнойник и рассадник преступности. Пример - Gary, IN.

[identity profile] kavnn.livejournal.com 2013-10-05 05:13 am (UTC)(link)
Ну вот я и говорю: лучше строить город как город. И пусть потом туда приходят и уходят корпорации, сначала Пульман, потом Форд, потом какой-нибудь Google...
А подход город для корпорации в долгосрочной перспективе ущербен, ибо слишком жесткие требования на соответствие правилам и интересам корпорации делают его слишком зависимым от корпорации.

Впрочем... подобные "идеи" ведь не новы. Как я понимаю они идут от рабочих поселков возле заводов индустриализации начала прошлого века. И что с ними делать, как строить, как управлять и вообще. В художественной литературе того периода, включая футуристическо-фантастическую достаточно часто, хоть бы и косвенно эта проблема возникает.

[identity profile] Лев Горенштейн (from livejournal.com) 2013-10-05 05:41 am (UTC)(link)
Ну вот я и говорю: лучше строить город как город.

Ключевой вопрос - кому лучше? Городу - безусловно. А вот корпорации - наоборот ;-)

Идея строить хороший правиильный город, который станет привлекательным для корпораций - она, конечно, правильная и хорошая. Но она предполагает, что есть некая верховная сила, которая этот процесс инициирует и разумно направляет. А миром, как известно, правит не тайная ложа, а явная лажа ;-)