scholar_vit: (knot)
scholar_vit ([personal profile] scholar_vit) wrote2013-08-21 12:06 pm
Entry tags:

О завлабах перестройки

До революции он был генеральской задницей. Революция его раскрепостила, и он начал самостоятельное существование. Илья Ильф.

Решил вынести из комментариев к заметке [livejournal.com profile] prof_yura.

Если я правильно понимаю автора по второй ссылке, он полагает, что "самостоятельность завлабов" есть панацея для российской науки, а реформа РАН может этой самостоятельности завлабов способствовать (хотя может и не).

Странно, что ни он, ни автор цитированной им статьи не говорят, что самостоятельность завлабов на фоне разрушения структуры вокруг них в России уже пробовали. Всякие Березовские с Ходорковскими - это именно они, самостоятельные завлабы (то, что лаборатория иногда называлась НТТМ, дела не меняет). Я припоминаю, что эти завлабы перестройки торговали мануфактуркой, устраивали лохотроны - а вот расцвета науки и техники при них я не помню - впрочем, может, память моя однобока, и [livejournal.com profile] xaxam знает лучше. В любом случае нет оснований сомневаться, что вторая попытка окажется куда успешней первой, правда?

Re: Каков вопрос, таков ответ.

[identity profile] vigna.livejournal.com 2013-08-21 08:39 pm (UTC)(link)
Ещё раз - вопрос в итоге. Начальница имеет реальную возможность влияния на его выбор? Например, подписывает разрешение на отправку статьи в журнал? (в российских журналах такая практика до сих пор существует, кстати).
В нашем случае, кстати, сравнение точно не в пользу зав.отделом - он не знает, как нам электричество отключить - в отличие от :)

Re: Затем что окресное бытие опредляет мое сознание...

[identity profile] m61.livejournal.com 2013-08-21 08:43 pm (UTC)(link)
Почему же? Если человек не имеет оснований полагать, что он будет в процессе (или после) реформы на каком-то особом положении (например, со всем комфортом наблюдать из прекрасного далека, а в случае крайне маловероятного успеха - приехать на все готовенькое, как это собирается сделать один милый орнитолог из Канады) - то его мнение я готов выслушать с наивозможнейшим вниманием.

У меня всегда больше веры тому врачу, который сам готов попробовать собственное лекарство.

в российских журналах

[identity profile] prof-yura.livejournal.com 2013-08-21 09:21 pm (UTC)(link)
Кстати, моя последняя статья вышла в российском журнале в начале августа. Никто у меня никаких разрешений не требовал (хотя в статье в качестве одной из affiliation и был указан российский академический институт). Аналогично с моей статьей, вышедшей в прошлом году - ни о каких разрешениях никто не заикался.

В случае с моим британским коллегой его начальница, хоть и не подписывает разрешение на отправку статьи в журнал, имеет реальную возможность влиять на условия работы (в том числе, раздачу или нераздачу пряников и пышек, а также синяков и шишек) своихм подчиненных и вполне этими возможностями пользуется. Поскольку моего коллегу здесь уже вычислили, я предпочел бы не вдаваться в публичное обсуждение деталей. Замечу только, что начальственный запрет на выставление оценок за домашние задания привел к тому, что студенты просто перестали их делать с соответствующими последствиями на экзаменах.

Да, кстати, департаментское начальство в вузе имеет реальную возможность решать, какие курсы и когда человек преподает (а бывает, что и нагрузку определяет).
Edited 2013-08-21 22:31 (UTC)

Re: Затем что окресное бытие опредляет мое сознание...

[identity profile] vryadli.livejournal.com 2013-08-21 10:39 pm (UTC)(link)
Ну... видите ли... я сам лично по каким-то координатам еще более вдалеке... что ж мне, непрядочно иметь мнение и высказывать его?

Ну, "сам готов попробовать" в данном случае не ваще не очень хороший (на мой взгляд) подход. С одной стороны коллективный гайдар с радостью и пользой для себя попробовал свое лекраство, что ни на йоту не убедило меня в их правоте, скорее наоборот. А с другой - когда врач не колется морфием, кого из желающих это останавливает?
ppk_ptichkin: (Default)

[personal profile] ppk_ptichkin 2013-08-21 11:22 pm (UTC)(link)
В НИИ, где я работал, завлабы были по бОльшей части как раз адекватны - если бы речь шла о моём НИИ, я бы поддержал передачу власти завлабам двумя руками. Мой завлаб, когда НИИ развалился, ушёл в Корабелку и делал там что-то полезное. Ещё помню эксперта в некоей узкой области - открыл в этой области своё дело. Миллионером он не стал, но делал нужные вещи, никакого лохотрона. А вот директора отделов и выше - это был мрак. Мой зав. отделом украл одно из помещений НИИ и устроил там торговлю макаронами. Директор НИИ был нормальный, старой закалки, беда его была в неумении пить как министр, но когда НИИ развалился, он заболел и умер, а остальное начальство спокойно всё разворовало.

[identity profile] dr-stockmann.livejournal.com 2013-08-22 02:27 pm (UTC)(link)
"самостоятельность завлабов на фоне разрушения структуры вокруг них в России уже пробовали" - Вы ошибаетесь. Березовский и НТТМ - это было в Советском Союзе. Который сильно, очень сильно отличался от нынешней России.

Page 3 of 3