scholar_vit | Ночные размышления...

Я всё равно не понимаю, почему одни и те же люди выступают против абортов -- и за смертную казнь, за пытки в Гитмо и Ираке -- и против отключения питания Шайво.

Я честно пытаюсь понять консерваторов. И не могу. Не щёлкает.

Всё, что приходит на ум -- это теория расплаты. Преступник сам заслужил наказание, а плод или Шайво -- нет. Но тогда почему те же самые люди, которые уверены, что государство всё делает неправильно, не хотят допустить возможность ошибки государства в вопросах жизни и смерти? И в Гуантанамо, и в иракских тюрьмах, и на скамье смертников могут быть невинные люди. Жертвы ошибки. И доказано, что они там есть. Как с ними быть?

Нет, всё равно не понимаю. Как мышление марсианина или богомола: что-то чужое и страшное.

Flat | Top-Level Comments Only

Ну вот, мы уже нашли, и весьма легко, первый уровень.

Относительно второго хорошо объяснил некий Anonymous :

http://www.livejournal.com/users/scholar_vit/34340.html?thread=585252#t585252

А Вы - хитрый дяденька!

Да почему - хитрый? Просто зачем я буду излагать то, что прямо здесь уже подробно рассказано?

Но это ведь не последний уровень, не так ли?

Последний уровень тривиален: каждый человек желает, сознательно или нет, чтобы жизнь была устроена некоторым образом, лично для него наиболее комфортным. Сюда входит многое - либералу приятно, например, если вокруг нет голодных, и он лучше отдаст часть зарплаты на это дело, а какой-нибудь консерватор начнет Некрасова цитировать - "Не жалок ей нищий убогий, вольно ж без работы гулять...". Так вот, кому-то приятно, чтобы девушки вели целомудренный образ жизни, преступники сидели в тюрьме, а дикий басурманин цивилизовался или же смирился.

А вот как человек воображает пути к достижению подобного комфорта - это и создает систему взглядов, и тут ступеней можно найти много, по-моему.

А что движет человеком? Что формирует его представления о комфорте?

Уровней там еще - тьма!

Ночные размышления...

Re: P.S.

Re: P.S.

Re: P.S.

Re: P.S.

Re: P.S.

no subject