![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
scholar_vit) wrote2013-07-05 08:10 pm
Ещё о слежке, NSA и FISA
Совершенно охренительная статья Эзры Клейна о FISA, специальном секретном суде, который дает разрешение на слежку. То есть я и раньше знал, что суд этот совещается в тайне, что выслушивает он только одну сторону, что в просьбе он почти никогда не отказывает, а разрешение его окончательно и обжалованию не подлежит. Но я не знал, как формируется этот суд.
Оказывается, судей в него назначает лично Верховный судья США Джон Робертс. Когда у члена FISA срок дежурства кончается, Робертс выбирает ему замену. Сам, никому не объясняя своего решения и ни перед кем (даже перед Верховным судом) не отчитываясь.
Сравним это с властью Президента США. Президент может назначить, например, директора NSA. Это его решение утверждает Сенат после открытых слушаний, причем утверждение кандидата далеко не гарантировано. Даже если у партии президента большинство в сенате, меньшинство долго проветривает грязное белье кандидата и может устроить обструкцию. Не забудем, что эта власть у президента временная: максимум на восемь лет.
Кандидатуры, подобранные судьей Робертсом, не нуждаются ни в чьем утверждении или обсуждении. Его решение окончательно. Более того, Робертс будет назначать судей FISA всю свою жизнь - ну разве что сам захочет уйти на пенсию или получит импичмент после вопиющего преступления.
Надо сказать, что у Робертса есть одно ограничение, которого нет у президента. Теоретически президент может назначить на пост директора NSA кого угодно (ну, может, нельзя не гражданина США, но я не уверен). Робертс может назначить в FISA только кого-то из федеральных судей. Но так как судей этих за три тысячи, назначенных разными президентами и имеющих разнообразные взгляды, это ограничение не так уж велико.
Робертс - республиканец. Возможно, поэтому сейчас в FISA десять республиканцев и один демократ. Кстати, поскольку именно суд FISA разрешил программу PRISM по сбору метаданных, теории правых о зловещем плане демократов и лично Обамы по превращению Америки в тоталитарное государство выглядят несколько смешно.
В общем, интересная штука, этот суд FISA.
no subject
Согласно Википедии, в США практически каждый год происходит несколько терактов. Так, в 2006 их было 4, в 2007 - 2, 2008 - 4, 2009 - 4, 2010 - 4. Так что это явно не "один теракт за 12 лет"
no subject
А что касается опроса, то все зависит от того, как задавать вопрос. "The government reportedly does not target internet usage by U.S. citizens and if such data is collected, it is kept under strict controls. " Ага-ага. Щазз. Так что весь этот опрос можно отправлять в dev/null.
no subject
Ассиметрия заключается в том, что граждане имеют доступ к собственной личной переписке, а правительство - нет. Чтение личной переписки граждан снижает ассиметрию, если на то пошло.
> К тому же любой проект, повышающий информационную асимметрию, в особенности если это асимметрия между гражданами и государством, хорошим и полезным быть не может. По определению.
По определению чего? Хороших и полезных проектов? Это определение существует в Вашей голове.
no subject
Вижу, что вы это явно не поняли. Вот если бы все граждане имели доступ ко всей переписке всех чиновников, включая личную - тогда да, PRISM бы снижал асимметрию. А так - только повышает.
По определению чего? Хороших и полезных проектов? Это определение существует в Вашей голове.
Ну если проекты, которые снижают и способность общества к развитию и качество жизни для граждан, могут попадать под ваше определение "Хороших и полезных проектов" - то я тут могу только развести руками.
no subject
no subject
Поэтому, чтобы восстановить справедливость, я пошел - и тоже с его женой переспал. Правда, она слегка сопротивлялась...
no subject
И не взрывали, как басурмане какие, а мирно стреляли!
А от родной пули, вестимо, помирать не так обидно.
no subject
Ссылки нет, разумеется.
no subject
2008 February: In the first reported incident of animal-rights extremists physically assaulting the family members of animal researchers, six masked activists attempted to force their way into the home of a University of California, Santa Cruz, researcher and injured the researcher's husband.[47][48]
2008 March 3: Four multimillion-dollar show homes place in Woodinville, Washington, are torched. The Earth Liberation Front is suspected.[49]
2008 March 6: A homemade bomb damaged a Recruiting Office in Times Square[50]. In June 2013 The FBI and New York City police offered a $65,000 reward for information in the case and revealed that ammunition used for the bomb is the same as is used in the Iraq and Afghanistan war zones.[51]
2008 May 4: Multiple pipe bombs exploded at 1:40 am at the Edward J. Schwartz United States Courthouse in San Diego causing "considerable damage" to the entrance and lobby and sending shrapnel two blocks away, but causing no injuries. The F.B.I. is investigating links between this attack and an April 25 explosion at the FedEx building also in San Diego.[52]
2008 August 2, August 3 University of California-Santa Cruz molecular biologist David Feldheim's home was firebombed. A car belonging to another researcher from that university was destroyed by a firebomb in what is presumed to be related. FBI is investigating incidents as domestic terrorism related to animal rights groups.[53][54]
Это только 2008 год.
no subject
Переходите по ссылке на интересующий вас год и считаете. Я, честно говоря, не ожидал, что данная процедура окажется настолько сложной для самостоятельного воспроизведения вами.
no subject
Наверное имелись в виду организованные теракты, с участием многих людей. Таких действительно в США не было. А ведь желающих навредить как никогда очень много.