Вам никогда не приходило в голову, что само наличие партии под названием "республиканская" довольно абсурдно в стране, где никогда не было партии роялистов, монархистов и т.п.?
А что наличие партии демократов менее абсурдно? Кто должен ей противостоять - партия автократов? Нет ли здесь оксюморона?
И вообще политика - это борьба хорошего с лучшим. Соотвественно все партии должны называться какими-то словами, вызывающими у потенциального избирателя лучшие чувства.
Вот соответственно и есть две партии народовластия. Одна с римским уклоном Res Publuca, другая - с греческим δημοκρατία. Если бы была партия с простым английским названием, означающим то же самое (People Rule Party или как-нибудь в этом роде), за нее бы пожалуй, голосовало не меньше.
Там в названии был народ, но не было власти. В отличие от слов "республика" и "демократия". Хотя, конечно, не стоит недооценивать магию заумных и непонятных слов.
Демократия может быть альтернативой не только автократии, но и плутократии, технократии, аристократии, олигархии и т.п. А вот реальных альтернатив республиканству, кроме роялизма или монархизма нет.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
scholar_vit) wrote2012-02-08 06:51 pm
no subject
no subject
no subject
И вообще политика - это борьба хорошего с лучшим. Соотвественно все партии должны называться какими-то словами, вызывающими у потенциального избирателя лучшие чувства.
Вот соответственно и есть две партии народовластия. Одна с римским уклоном Res Publuca, другая - с греческим δημοκρατία. Если бы была партия с простым английским названием, означающим то же самое (People Rule Party или как-нибудь в этом роде), за нее бы пожалуй, голосовало не меньше.
no subject
no subject
Хотя, конечно, не стоит недооценивать магию заумных и непонятных слов.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject