Опрос: вор в доме

[scholar_vit]

По мотивам одного разговора в реале...

Ситуация: вы приходите домой, а там незнакомец. Увидев вас, он бросается убегать. Перед вами вор. Так получилось, что у вас есть оружие.

Дальнейшие вопросы относятся к этим событиям. Во избежание разночтений подчеркну, что (1) меня интересует морально-нравственный, а не юридический аспект ситуации; (2) так как незнакомец убегает, опасности он для вас и вашей семьи явно не представляет.

[Poll #1665539]

PS По многочисленным просьбам комментаторовз прошу последний вариант в вопросе 1 читать "Нет, не буду стрелять"

Comments

[alexakarpov.livejournal.com]

мне кажется, что по условию задачи он скорее и есть в руках и заряженный, а не где-то там; вопрос ведь не про реальную ситуацию со всеми ее деталями, а про некую нравственную ее сторону.

но это не имеет значения - даже заряженный и в руках, то все равно, выстрелит он, в руках у городского мирного обывателя (типа меня), скорее всего по случайности и от нервов =) то есть, мое возражение остается в силе - возражал-то я не на технические вопросы, а на ту якобы имеющуюся у Вас готовность убивать рефлекторно, не раздумывая.

хотя, конечно, уже сам факт перевода разговора в плоскость рефлексов нарушает замысел автора опроса - он-то, по-моему, хотел услышать про нравственную сторону, а не про наши рефлексы, реальные или воображаемые...

[ikadell.livejournal.com]

Готовности "убивать рефлекторно" нет ни у меня, ни у кого другого, но ведь ее-то и не нужно, в том и сложность. Достаточно инстинкта рефлекторно среагировать, среагировать как угодно - а этот инстинкт не имеет отношения ни к единоборствами, ни к умению стрелять, ни к другим навыкам - а только к тому, относится ли человек к "замирающим" в момент стресса (не обязательно опасности), или к "действующим".
Так вот: мне кажется, если в руках заряженный пистолет - человек может оказаться в ситуации, когда о своей рефлекторной реакции он будет жалеть всю оставшуюся жизнь.