Опрос: вор в доме

[scholar_vit]

По мотивам одного разговора в реале...

Ситуация: вы приходите домой, а там незнакомец. Увидев вас, он бросается убегать. Перед вами вор. Так получилось, что у вас есть оружие.

Дальнейшие вопросы относятся к этим событиям. Во избежание разночтений подчеркну, что (1) меня интересует морально-нравственный, а не юридический аспект ситуации; (2) так как незнакомец убегает, опасности он для вас и вашей семьи явно не представляет.

[Poll #1665539]

PS По многочисленным просьбам комментаторовз прошу последний вариант в вопросе 1 читать "Нет, не буду стрелять"

Comments

[yrkja.livejournal.com]

Так ведь есть же устойчивый штамп "предупредительный выстрел в воздух". И, кстати, вероятный смысл того, что этим выстрелом можно спровоцировать перестрелку, состоит в желании вызвать убегающего нарушителя на честный поединок: нехорошо ведь стрелять ему в спину.

[sciuro.livejournal.com]

Мне казалось, что этот штамп имеет устойчивый полицейско-карательный оттенок. Мол, ты в моей власти, могут убить, но пожалел пока - следущим выстррелом не пожалею. В ситуации, описанной автором, все несколько иначе.
Офф: я вас чем-то обидела?

[vitus_wagner]

Почему несколько иначе? Точно так же: "Остановись, а от следующим выстрелом не пожалею". А остановишься - сдам в полицию.

[sergeyr.livejournal.com]

Если это не бандит, а мелкий воришка, то от испуга может брякнуться на землю. А если уж убегает, то отстреливаться не будет - ему-то нафига?

[yrkja.livejournal.com]

Нет-нет, почему же? Извините, если я каким-то своим действием заставил вас так подумать (может быть, Вы имеете в виду мои попытки как-то организовать свою френд-ленту? я это делал без каких-либо личных мотивов по отношению к Вам).