scholar_vit: (Default)
scholar_vit ([personal profile] scholar_vit) wrote2010-09-14 10:09 pm
Entry tags:

DE Primary Results

Похоже, демократам пора заказывать конный бюст Сары Пейлин на родине героини.

Из благодарности.

[identity profile] scholar-vit.livejournal.com 2010-09-15 02:54 am (UTC)(link)
Делавар - "синий" штат. В принципе там выбирают демократов - но есть исключения. Майк Кастл, который был фаворитом в борьбе за место сенатора (бывшее байденовское) - одно из таких исключений. Четверть века он был конгрессменом от Делавара (там только один округ), дважды губернатором - лично его там знают и любят. Поэтому планировалось, что он принесет GOP сенаторское место в клювике: он бил по всем опросам демократического кандидата.

Но человек предполагает... Сара Пейлин и компания поддержала в primary Кристину О'Доннел. Она... хм... ну странная. В налоговой декларации за прошлый год указан доход в 6 тысяч долларов (она заявила, что был ещё доход, который она "не обязана декларировать"). Она последние лет двенадцать пытается выбраться хоть куда-то - и всегда проигрывает. Работать почти никогда не работала - после того, как некоторое время попробовала, она была уволена и подала в работодателя в суд на 6.9 миллионов долларов за то, что её понизили в должности и уволили. Там ещё какие-то истории про диплом, которого у неё не было, заявление, что за ней ведется охота и она скрывает, где ночует... Плюс заявление, что надо бороться со страшным грехом мастурбации...

Когда после поддержки Сары Пейлин у неё появились шансы выиграть primary, национальная партия попыталась (безуспешно) отстранить её от выборов через суд.

Сегодня О'Доннел выиграла primary. Судя по тому, что стороннки Кастла собираются голосовать за демократа в пропорции 2:1, а национальная GOP уже вроде сказала, что денег не даст, и что О'Доннел не выберут в Делаваре даже на должность собаколова, шансов в general у неё немного.

В общем, похоже, это третий раз (после президентских выборов и NY-23), когда Сара Пейлин спасает демократов.

[identity profile] sciuro.livejournal.com 2010-09-15 02:57 am (UTC)(link)
Красота какая :)

[identity profile] simonff.livejournal.com 2010-09-15 02:10 pm (UTC)(link)
From http://www.reddit.com/r/politics/comments/ddyyl/a_woman_who_wants_to_ban_masturbation_believes/:

"Sarah Palin wannabe. Fuckable and ignorant."

"She'll quit her campaign halfway through to work the talk circuit. And pull more than the *average American household per appearance."

При всем при этом республиканцев точно добавится в обеих палатах, и они могут даже взять the House. Делавэр-то им вряд ли светил в любом случае, так что Кристина мало что меняет.

[identity profile] scholar-vit.livejournal.com 2010-09-15 03:12 pm (UTC)(link)
Делавэр-то им вряд ли светил в любом случае, так что Кристина мало что меняет.

Это утверждение неверно. Да, в Делаваре больше демократов, чем республиканцев, но Кастл - не просто республиканец. Это очень уважаемый там республиканец - девять подряд сроков в Конгрессе, два срока губернатора...

По опросам у него было преимущество процентов в 10 перед Кунсом. По сути, победа в general была ему почти гарантирована. Сейчас истеблишмент GOP скрежещет зубами.

[identity profile] simonff.livejournal.com 2010-09-15 04:08 pm (UTC)(link)
Да, я почитал поподробнее и согласен.

[identity profile] isya.livejournal.com 2010-09-16 03:35 pm (UTC)(link)
честно говоря, при виде людей, не стесняющихся говорить "fuckable and ignorant", хочется схватиться за пистолет.

силы добра, блин.

[identity profile] simonff.livejournal.com 2010-09-16 07:23 pm (UTC)(link)
То есть по существу вам возразить нечего?

Я обычно стараюсь так не выражаться на самом деле, но публичные фигуры - прекрасная мишень для насмешек, а если они ведут себя неадекватно - то и для издевок. Если такие люди попадают во власть, вреда от них куда больше, чем от моих глумлений.

[identity profile] isya.livejournal.com 2010-09-16 07:49 pm (UTC)(link)
"по существу" о том, кто должен победить в том же Делаваре, чтобы было лучше, я с вами, думаю, вполне согласен.

и насмешки над публичными фигурами - вполне допустимая вещь. если это не дискриминационные насмешки.

скажем, над Майклом Стилом можно сколько угодно потешаться по поводу его трат или его речей. но нельзя потешаться над его цветом кожи. потому что это насмешка вовсе не над публичной персоной, а над меньшинством в целом.

точно так же оценивать женщину-публичную фигуру по ее внешности - совершенно недопустимо. будь эта женщина ОДоннелл, Пейлин или Пелози.

[identity profile] simonff.livejournal.com 2010-09-16 08:10 pm (UTC)(link)
Я эту фразу понимаю как комментарий по поводу публичного образа О'Доннелл, которая, как и Палин, намеренно пользуется сексапильностью для привлечения фанов. Ни я, ни, я думаю, первый автор фразы, не выражали этим личного отношения к ним как к женщинам.

Увы, если политик использует грязный прием, его следует прямо называть, даже если это звучит неприлично.

[identity profile] isya.livejournal.com 2010-09-16 09:33 pm (UTC)(link)
это как это, мне интересно, они пользуются сексапильностью??????

что-то я не помню, чтобы кто-нибудь подобное говорил про победившего недавно в МА Брауна, хотя тот и снимался в молодости, и сейчас неплохо выглядит, надо сказать.

вполне известно, что внешняя привлекательность в очень многих областях приносит ее обладателям премиум (скажем, в зарплате), но это не означает, что эти обладатели ей "пользуются".

то, что вы сейчас ляпнули, простите - это самый обыкновенный двойной стандарт. который кажется вам допустимым ровно потому, что в данном случае речь идет о женщине.

да блин, даже если тех же tea party backed candidates взять, Ренд Пол не менее сексапилен, чем Пейлин или ОДоннелл, но почему-то про него не говорят fuckable.

[identity profile] simonff.livejournal.com 2010-09-16 10:46 pm (UTC)(link)
Ой, не хочу по этому поводу спорить. Приношу извинения, если такой подход вас обижает.

[identity profile] isya.livejournal.com 2010-09-16 11:23 pm (UTC)(link)
ну с моей точки зрения спорить тоже не о чем.
что я хотел сказать, сказал, так что с чего бы обижаться на подход.

[identity profile] isya.livejournal.com 2010-09-16 07:50 pm (UTC)(link)
собственно, что мне удивительно, так это то, что Ваша цитата спокойно появляется в комментариях в этом очень приличном журнале, и никто как бы не замечает ничего.

типа все в порядке.

[identity profile] cheeha.livejournal.com 2010-09-15 04:52 am (UTC)(link)
Я тоже надеюсь, что эти ошпаренные ультра-правые не вызовут симпатий у электората. Но если они победят...

[identity profile] scholar-vit.livejournal.com 2010-09-15 03:08 pm (UTC)(link)
Если победят, будем принимать конституционную поправку о запрете онанизма.

[identity profile] cheeha.livejournal.com 2010-09-15 03:16 pm (UTC)(link)
:))))

[identity profile] tantalus2.livejournal.com 2010-09-15 01:05 pm (UTC)(link)
"Плюс заявление, что надо бороться со страшным грехом мастурбации..."
_____________


Она не уточнила, о какой именно мастурбации идет речь: мужской или женской? Или обе хуже?:)

[identity profile] scholar-vit.livejournal.com 2010-09-15 03:06 pm (UTC)(link)
Судя по аргументации, об обеих.

Аргументация такая: так как Писание утверждает, что похоть - в сердце, то фантазии при мастурбации не менее грешны, чем их воплощение. На мой взгляд, это приложимо и к женщинам, и к мужчинам.

[identity profile] nedosionist.livejournal.com 2010-09-15 04:01 pm (UTC)(link)
При этом: у республиканцев Делавера своя битва, у Палин своя. То, что некая странная дамочка может на ее поддержке победить популярного бывшего губернатора, добавляет к образу СП как лидера забега-2014.

[identity profile] scholar-vit.livejournal.com 2010-09-15 04:06 pm (UTC)(link)
А у каких-нибудь Гленна Бека или там Раша Лимбо - и вовсе третья битва. Им надо деньги зарабатывать, а для этого аудитория должна быть как можно более разгневанной - следовательно, победа GOP на выборах им совсем ни к чему.

Фишка в том, что партия (или страна, кстати) может быть успешной только если её лидеры приносят в жертву какую-то часть личных интересов. А если там только кучка абсолютных эгоистов, то рано или поздно приходит расплата.

[identity profile] nedosionist.livejournal.com 2010-09-15 05:23 pm (UTC)(link)
Думаю, что в этом ключе правильнее акцент не на самом Беке, он все-еще не политичексий деятель, а на его нанимателе - Мэрдоке. Он выигрывает как от роста разгневанной аудитории, так и он победы GOP и снижения налогов.

>>кучка абсолютных эгоистов
Некогда предполагалась модель автономии штатных партий, когда вопрос победы в штате - это в первую очередь дело внутриштатное, хотя последствия федеральные. С чайпартийцами, Палин итп. вопрос не только в расхождении интересов, но и в разном масштабе: как по срокам, так и с т.з. национализации штатных выборов.