![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
О приватизации погибших
Больше всего меня в нынешней свистопляске вокруг исламского центра на Манхеттене возмущает тот факт, что всякие Сары Пейлин с Гленнами Беками присвоили себе право говорить от имени погибших 11 сентября. Большинство погибших были нью-йоркцы. Логично предположить, что их настроения соответствовали общему климату в городе. Поэтому упомянутых персонажей они послали бы сразу, и по-нью-йоркски прямо объяснили бы, куда именно.
Собственно, нынешние жители города не против центра - протестуют те самые люди, которые в свободное от протестов время обличают Нью-Йорк в качестве средоточия богопротивного либерализма и антиамериканских чувств.
Это на самом деле есть приватизация - причем на постсоветский манер, нахраписто и нагло, - чужого горя. Бесстыдное использование чужого страдания для того, чтобы Goldline смогла продать ещё сколько-то золотых монет зрителям Гленна Бека, а Сара Пейлин заработать ещё пару миллионов за выступления.
Re: А кто не псих?
когда поняли что происходит четвертый вроде бы сбили
но я не владею полной информацией и подтвердить ничего не могу
спорить не буду - спорить с человеком, верящим, что американцы могли сами провернуть это дело, столь же полезно,как с солипсистом
Re: А кто не псих?
????????
бред собачий
между тем никто с вами и не спорит.
еще раз уточню - НЕ С ВАМИ
no subject
no subject
for i'm not serious nor respectable enough opponent for you.
but it was
funfunny while it lastedand now, as they say in Riyadh - Shabbat Shalom and zei gezunt
no subject
You are ignorant, persistent in your ignorance, and believe that your radical political position gives you license to disregard inconvenient facts.
I am reminded of my recent conversation with a certain Baku-born Jerusalem-based Russian nationalist blogger. He argued that the (well-accepted among great Slavic scholars such as Trubetskoy and Vasmer) claim that Proto-Slavic borrowed a large number of words from an early Germanic language (Old High German or Gothic) such as князь, витязь, хлеб is a Russophobic falsification of history. His argument: князь does not at all sound like *kuningaz (the reconstructed Proto-Germanic form). I replied that historical linguistics does not work this way (i.e. you should look at the Proto-Slavic ancestor of князь, not the modern Russian word). After a few more exchanges, the conversation ended with him saying something like, "Вы мерзавец, что неудивительно для русофоба". Your conversation with me and your other interlocutors is about as productive.
no subject
pompous, condescending and convoluted as it is.
it is also very illustrative of who you are.
no subject
no subject
+1
Re: А кто не псих?
no subject
no subject
не сбили - плохо, сбили - тоже плохо :-)
no subject
as you say
all facts are yours