![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
О приватизации погибших
Больше всего меня в нынешней свистопляске вокруг исламского центра на Манхеттене возмущает тот факт, что всякие Сары Пейлин с Гленнами Беками присвоили себе право говорить от имени погибших 11 сентября. Большинство погибших были нью-йоркцы. Логично предположить, что их настроения соответствовали общему климату в городе. Поэтому упомянутых персонажей они послали бы сразу, и по-нью-йоркски прямо объяснили бы, куда именно.
Собственно, нынешние жители города не против центра - протестуют те самые люди, которые в свободное от протестов время обличают Нью-Йорк в качестве средоточия богопротивного либерализма и антиамериканских чувств.
Это на самом деле есть приватизация - причем на постсоветский манер, нахраписто и нагло, - чужого горя. Бесстыдное использование чужого страдания для того, чтобы Goldline смогла продать ещё сколько-то золотых монет зрителям Гленна Бека, а Сара Пейлин заработать ещё пару миллионов за выступления.
А кто не псих?
представление кто кого убил, почему
19 арабов, организованных аль-Кайдой, убили 3,000 ни в чём не повинных американцев, потому что аль-Кайда ненавидит западную цивилизацию вообще и Америку, в частности.
вместо него пропагандистский, хорошо устаканившийся, монументальный бред.
Бред -- это утверждения, совершенно не соответствующие фактам и логике. Так? Приведите, пожалуйста, примеры таких утверждений в моих записях.
Re: А кто не псих?
Что самолеты влетели в близнецов
Что весь базар организовала АльКаида
И 19 храбрецов пожертвовали своей жизнью
В то время как лишили жизней 3000
??
Это ваши факты?
Это не факты, это байда которую вот уже 9 лет скармливают вам мне и всем остальным
Non-stop.
Да, мы видели, как самолеты влетали в близнецов, как люди выбрасывались из окон, как здания падали крошась в песок и пыль, как народ бежал в дыму и гари.
Мы так же видели, как Джулиани быстро, мертвой хваткой огородил место преступления и вывез все доказательства и улики в Нью Джерси на переплав и металлолом.
Но один кусок Джулиани все же подарил Рамсфельду, как трофею на кабинетный стол.
Да любой садист этот кусок бы не решился бы даже принять, не то что на стол поставить.
И все что последовало сразу после трагедии мы тоже хорошо видели, и помним как страшный сон.
А вот чего мы не видели, и является настоящими фактами.
Мы не видели сопроводительных самолетов NORAD , вместо этого мы видели, как президент прячется в школе, в комнате 3=классников и читает книшку про козлика.
в такой стране как Америка не один, не два, а 4 самолета одновременно(!!!) hijacked и ничего не предпринято что бы их захватить, остановить или повернуть в обратном Нью-Йорку направлении!? Учитывая, что самолеты были в воздухе, до того как влетели в здания,около часа. где вы такое слышали, что бы не было предпринято никаких мер по предотвращению катастрофы?даже никакой попытки??
А где расследование случившегося, почему его так долго откладывали и препятствовали ,
и в конце концов сделали какой то бесполезный жест в Сенате, по-позировали и смели все under the rug.
911 было принято правительством с открытыми руками, если не сказать большего.
да-да, конечно это всесильная АльКаида прилетела и разбомбила пол-НюЙорка
хватит вам уже позориться
поэтому мечети стоять
ей там самое место, именно как символ наебательства всего.
no subject
NORAD был приспособлен к отражению атаки на США и Канаду извне, а не к атаке захваченными пассажирскими самолетами.
и ничего не предпринято что бы их захватить, остановить
Это подробно описывается в отчете комиссии по 9/11. Террористы выключили радиомаяки, поэтому что захвачено и летит, а что уже врезалось, понять было не просто. Истребители кружили над Атлантическим океаном, и ждали один из самолетов, который уже врезался в башню.
no subject
http://www.airsafe.com/stewart.htm
within 15 minutes F-16 was dispatched to golfers distressed plane/ within the country.
no subject
no subject
Re: А кто не псих?
когда поняли что происходит четвертый вроде бы сбили
но я не владею полной информацией и подтвердить ничего не могу
спорить не буду - спорить с человеком, верящим, что американцы могли сами провернуть это дело, столь же полезно,как с солипсистом
Re: А кто не псих?
????????
бред собачий
между тем никто с вами и не спорит.
еще раз уточню - НЕ С ВАМИ
no subject
no subject
for i'm not serious nor respectable enough opponent for you.
but it was
funfunny while it lastedand now, as they say in Riyadh - Shabbat Shalom and zei gezunt
no subject
You are ignorant, persistent in your ignorance, and believe that your radical political position gives you license to disregard inconvenient facts.
I am reminded of my recent conversation with a certain Baku-born Jerusalem-based Russian nationalist blogger. He argued that the (well-accepted among great Slavic scholars such as Trubetskoy and Vasmer) claim that Proto-Slavic borrowed a large number of words from an early Germanic language (Old High German or Gothic) such as князь, витязь, хлеб is a Russophobic falsification of history. His argument: князь does not at all sound like *kuningaz (the reconstructed Proto-Germanic form). I replied that historical linguistics does not work this way (i.e. you should look at the Proto-Slavic ancestor of князь, not the modern Russian word). After a few more exchanges, the conversation ended with him saying something like, "Вы мерзавец, что неудивительно для русофоба". Your conversation with me and your other interlocutors is about as productive.
no subject
pompous, condescending and convoluted as it is.
it is also very illustrative of who you are.
no subject
no subject
+1
Re: А кто не псих?
no subject
no subject
не сбили - плохо, сбили - тоже плохо :-)
no subject
as you say
all facts are yours
no subject
Вообще-то у Аль-Кайды были конкретные претензии к Америке: санкции против Ирака, поддержка Израиля в арабо-израильском конфликте. Я недавно прочитал одну из книжек Джеймса Бэмфорда про NSA после 9/11; когда бин Ладен узнал об убийстве Мухаммеда аль-Дурры, он хотел ударить немедленно, хотя шахиды-летчики еще не окончили свои занятия в летных школах.
Вы читали письмо Усамы бин Ладина к американскому народу?
bin Laden
На первом месте в приоритетах у него шло размещение войск в Саудовской Аравии, потом Ирак, потом Израиль. Кстати, интересный документ с более поздней т.з.
http://www.mideastweb.org/osamabinladen2.htm
>>когда бин Ладен узнал об убийстве Мухаммеда аль-Дурры, он хотел ударить немедленно
Это откуда и насколько достоверно? Среди того, что я видел, реальный command and control останавливался на KSM, а не OBL.
Re: bin Laden
Re: bin Laden
Re: bin Laden
Коммент мой расползся до размеров поста (см. в середине):
http://nedosionist.livejournal.com/13717.html
no subject
Да, у Аль-Кайды и бин Ладена были какие-то конкретные претензии к "Америке" (whatever it means), а кроме того они таки-да ненавидят вообще или в частности.
Или Вы полагаете, что с Аль-Кайдой и бин Ладеном возможно мирное сосуществование?