scholar_vit: (Default)
scholar_vit ([personal profile] scholar_vit) wrote2005-07-17 01:40 pm

Вашингтонский консенсус пятнадцать лет спустя

Полтора десятка лет назад бравые американские экономисты знали, как помочь развивающимся странам. Шоковая терапия, приватизация, сокращение расходной части бюджета, свободная торговля - набор хорошо известен. Главное -- ослабить государство, а там Адам Смит всё сделает сам.

Не особенно разбирающийся в новейшей экономической теории человек, правда, несколько удивился бы тому, что этот набор предлагался всем странам без изъятия и подгонки, one size fits all. Вроде бы у разных стран разная культура, традиции. Но экономисты Вашингтонского консенсуса не интересовались такими мелочами. Ещё бы, у них было учение, которое было всесильно, потому что было верно.

В субботнем номере Washington Post Марселла Санчез обсуждает итоги этого экономтрегерства: http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2005/07/14/AR2005071401343.html. Торговали - весилились, подсчитали - прослезились.

Inflation is under control and has been in single digits for five of the last six years. Latin America's economy has started to grow -- last year at 5.7 percent, more than double that of the European Union or Japan. Yet, economic growth has barely kept pace with the population. In fact, today more people live in poverty in Latin America than eight years ago. Income per capita, which 50 years ago was higher than that of Spain, Portugal, and most Eastern European and East Asian countries is now lower. Chile, the region's big success story, was nearly twice as rich per capita than South Korea in 1980. Today it is nearly three times poorer.

[identity profile] agasfer.livejournal.com 2005-07-18 03:07 am (UTC)(link)
Здесь вы пишете, "Латинская Америка - слишком обобщающее понятие. Посмотрите ... - у всех по-разному."

Однако, ниже вы пишете, ""Вашингтонский консенсус" - это...самый обычный мэйнстрим. Именно поэтому, собственно, все правительства Латинской Америки, от левых до правых, и придерживаются политики, которую этот "консенсус" определяет. Равно как и практически все остальные правительства в мире, от корейского до вьетнамского."

Т е все следуют мейнстриму, но у всех по-разному?

[identity profile] bbb.livejournal.com 2005-07-18 07:30 am (UTC)(link)
Ну да. Экономическая политика - не волшебная палочка, она чудес не делает. Ее возможности варьируются от "очень сильно навредить" до "очень мало навредить". А уж какие будут результаты - зависит от множества совсем других факторов.