scholar_vit: (Default)
scholar_vit ([personal profile] scholar_vit) wrote2010-02-04 10:15 pm
Entry tags:

Об абортах

С легкой руки [livejournal.com profile] kosilova мне стали задавать вопросы, что я думаю об абортах. Является ли наличие достоинства любого человека аргументом за запрещение абортов: если мы признаем безусловное достоинство дауна, должны ли мы признавать достоинство бластомера?

Лично я согласен с теми, кто проводит границу между человеком и нечеловеком по рождению. Я согласен с известной искусственностью этой границы, но перенеся её выше, мы окажемся в положении, когда нам придется обвинять каждого мужчину в чудовищном геноциде, и относиться к каждой менструации как к возможному убийству. Ну не ощущаю я бластомер или эмбрион человеком - что поделать.

Я, однако, готов признать, что есть люди, которые думают иначе. В принципе выслушивать любое мнение - правильно. Однако именно этих людей, на мой взгляд, выслушивать не следует. И вот почему.

Необходимым условием любого диалога является добрая воля участников. Это требует известной интеллектуальной честности и искренности. Если же кто-то говорит, что хочет А, а на самом деле озабочен вовсе Б, то говорить с ним - пустая трата времени.

Предположим, что мы встретились с человеком, действительно убежденном, что эмбрион - человеческое существо, и аборт есть убийство. Такой человек - если он действительно так думает, должен относиться серьёзно к предотвращению того, что по его мнению является массовым убийство. Например так: известно, что информация у молодежи о контрацептивах сильно снижает количество абортов. Это эмпирический факт. Следовательно, серьёзный противник абортов должен выступать за уроки сексуального просвещения в школе и бесплатную раздачу контрацептивов старшеклассникам. "Но, - скажет он, - это приведет к повышению сексуальной активности школьников!" Во-первых, исследования не находят такой связи. А во-вторых, отвечу я ему - даже если бы она была, то что с того? Мы тут предотвращаем массовое убийство, да? Вы не готовы за это заплатить тем, что какое-то количество парней и девушек лишатся девственности чуть раньше, чем вам хотелось бы? Тогда грош цена вашим проповедям! Значит, вы на самом деле прекрасно знаете, что аборт - никакое не убийство, и просто занимаетесь отвратительной демагогией.

Насколько я знаю, все организованные сторонники запрещения абортов выступают против распространения контрацептивов в школе и сексуального просвещения. Следовательно, их волнует не "убийство эмбрионов", а совсем другие соображения. Они хотят видеть вполне определенное устройство общества - устройство, которое лично мне не нравится. Разумеется, их право хотеть какое угодно общество - но врать при этом все же не следует.

Поэтому любому человеку, утверждающему, что аборт - это убийство, я задаю один и тот же вопрос: "Вы готовы раздавать контрацептивы старшеклассникам?" Если да, то я вас по крайней мере выслушаю и постараюсь понять. Если нет, то идите в задницу. Я вам не собеседник.

[identity profile] spamsink.livejournal.com 2010-02-05 04:01 am (UTC)(link)
Да, безусловно. Меня даже RU-486 в качестве собственно контрацептива устроит, если партнеры доверяют друг другу в части ЗППП.
Мне важно, чтобы решение о рекреативности/прокреативности принималось априори, или, в худшем случае, на следующее утро, а не когда-либо потом. Потому что иначе абортов, обусловленных немедицинскими факторами, которые все легче и легче выявить (пол, оттенок кожи, цвет волос, и т.п.), не избежать.

[identity profile] russian-o.livejournal.com 2010-02-05 09:38 am (UTC)(link)
Вы преувеличиваете, я думаю. Малонайдется людей сознательно заводящих ребенка и делающих аборт только потому, что пол не тот или цвет глаз. Китай не самый удачный пример, поскольку там сочетаются довольно варварские социальные представления с высокими технологиями. Да и там ситуация выправится, я думаю.

В достаточно цивилизованном обществе все риски и затраты сопряженные с абортом перевесят гендерные предпочтения и любые другии. Даже при наличии отдельных случаев это не повлияет на общую картину, мне кажется. А в нецивилизованном обществе и без абортов обходятся, убивают девочек, например, как в Индии.

[identity profile] spamsink.livejournal.com 2010-02-05 05:41 pm (UTC)(link)
Почему бы в цивилизованном обществе риски были выше? Наоборот, с развитием биотехнологий, определять интересующие показатели станет возможно на более все более ранних стадиях беременности, и тем самым риски и затраты, сопряженные с абортом, будут снижаться.