PowerPoint в Афганистане

[scholar_vit]

Чуть не поперхнулся за завтраком, читая заметку Джонатана Ваккаро, прослужившего полгода в Афганистане. Он говорит, что для любого боевого действия офицер там должен получить разрешения от одиннадцати (!) разных инстанций. Весь процесс занимает порядка 96 часов. Он рассказывает типичный случай: приходит информатор и сообщает, что в деревне гостит талибанский командир. Пьёт чай. Самое время его накрыть. Боевой план готов, моторы гудят. Но увы - пока собираются 11 подписей, чай успевает быть допитым, а талибанец - спокойно уйти. Автор утверждает, что такое происходило в 70% случаев, когда он пытался задержать талибанцев, опираясь на оперативные данные.

Но самое интересное - дальше. Ваккаро пишет: "Боевые командиры обязаны посылать отчеты в PowerPointе, с правильными шрифтами, толщиной линий и цветами, иначе система сбора отчетов не срабатывает". Мда.

Как полагает Tufte, PowerPoint в отчетах - это верный признак деградации системы [см. Edward R. Tufte, The Cognitive Style of Powerpoint: Pitching Out Corrupts Within, Graphics Press, 2003, http://www.edwardtufte.com/tufte/powerpoint]. Tufte считает, что "когнитивный стиль PowerPoint" - одна из причин трагедии "Колумбии" [см. главу из эссе, выложенную в открытый доступ]. Я не знаю, насколько он прав, но мой скромный опыт говорит, что когда вместо white papers пишут слайды - скорее всего, читать уже нечего.

Такие дела...

Comments

[agasfer.livejournal.com]

Для технической документации ППТ никто и не использует, таких дремучих идиотов пока что даже в США нет. А ваше упорство относительно презентации в ППТ не результатов, а абстрактных идей ("мыслей") лишь свидетельствует о том, что вы никогда не видели хороших теоретических презентаций.

Задача же представить рисерч репорт в краткой и понятной форме (скажем, доклад на конференции) возникла и решалась задолго до появления ППТ. Эта задача будет существовать всегда, пока существует наука. Сейчас ее решает ППТ, раньше были слайды и прозрачки. Средства меняются, задача остается.

[scholar-vit.livejournal.com]

Для технической документации ППТ никто и не использует, таких дремучих идиотов пока что даже в США нет.

К сожалению, это утверждение неверно. В статье по ссылке рассказывается, что комиссия по расследованию катастрофы "Колумбии" обнаружила, что в НАСА и подрядчиках НАСА PowerPoint используется вместо технической документации. Я это на своем месте тоже наблюдаю: масса инженеров разучилась писать white papers - они ничего, кроме слайдов, не делают. Им кажется, что набор слайдов - это и есть отчет.