Лытдыбр

[scholar_vit]

Долго общался с левым профессором-философом. В разговоре ощутимо чувствовал, как стремительно правею.

Вообще скорость, с которой последовательная левая позиция приводит к каннибализму, сравнима только со скоростью, с какой к каннибализму приводит последовательная правая позиция

-- Вы марксист?
-- Нет.
-- Кто же вы такой?
-- Я эклектик.
Стали писать -- "эклектик". Остановили. "Не отрезывайте человеку путей к отступлению".
Приступили снова.
-- А по-вашему, эклектизм -- это хорошо?
-- Да уж что хорошего.
Записали: "Эклектик, но к эклектизму относится отрицательно".
Илья Ильф. "Записные книжки"

Comments

[el-d.livejournal.com]

А ну-ка расскажи мне, до чего меня довели последовательные левые убеждения?
(Правда, придется признаться, что против каннибализма, если для этого живых людей не убивают и не калечат, я действительно ничего не имею...)

С уважением,
Антрекот

[scholar-vit.livejournal.com]

Видишь ли, Лена, я твои убеждения более или менее знаю. Ты меня извини, но по сравнению с моим собеседником они не такие уж левые и последовательные. Ты, кстати, сама говорила, что ты правее своих коллег-австралийцев, да? Мой собеседник, кстати, тоже австралиец. И в Австралии считается очень левым. Как Мендель Крик, который среди биндюжников слыл грубияном.

А каннибализм тут вовсе не случайно появился. Стандартный вопрос о благе одного и благе общества. Могут ли десятеро умирающих с голода бросить жребий и сварить одного в общем котле? Прозвучавший в разговоре ответ: "Моральной дилеммы тут нет. Лучше девять выживших, чем десять умерших," - меня категорически не устраивает. Тем более, что осторожное замечание, что в результате будут не девять выживших людей, а девять существ, которые не совсем люди, отметается, как неокантианское.

[wandering-.livejournal.com]

>Могут ли десятеро умирающих с голода бросить жребий и сварить одного в общем котле? Прозвучавший в разговоре ответ: "Моральной дилеммы тут нет. Лучше девять выживших, чем десять умерших,"

Почему вы называете это левой позицией,а не правой или серединной?
Это по моему дилемма совсем из другого аспекта вообще, а не левое/правое.

[scholar-vit.livejournal.com]

http://scholar-vit.livejournal.com/143369.html?thread=4472585#t4472585

[el-d.livejournal.com]

Прости, но у него они, по твоему описанию, вообще к левизне отношения не имеют.
Это какой же крайний левый с приматом общества да еще в таком виде? :)

С уважением,
Антрекот

[scholar-vit.livejournal.com]

Видишь ли, понятия "левый" и "правый", как партнеры в вальсе, много раз меняли значение. Тем не менее традиционно проектировщиков и строителей утопий с лозунгом "Справедливость для всех!" записывали всё-таки именно в левые, так? Робеспьер у нас левый, верно? И

Если для победы революции надо 20 тысяч голов, то почему бы не приготовить из 20 тысяч тел жаркое - тем более, если в Париже голод?

Это ты его с Маратом перепутал :)

[el-d.livejournal.com]

Этот мог и не такое ляпнуть, но не по левизне, а по несколько иным причинам.
Робеспьер у нас как раз левый в твоем понимании вполне сомнительный - со священной собственностью и прочая.
А левее нас только анархо-коммунисты. :)

С уважением,
Антрекот