Загадка Зоотопии

[scholar_vit]

Так совпало, что последние пару недель у нас с женой на работе выдались трудными: поджимали сроки. Хороший рецепт снять усталость и стресс (кстати, рекомендую!) — пойти в кино на детский мультфильм, желательно в 3D. Благо, в США такие мультфильмы показывают и на вечерних сеансах. Ну и мы посмотрели на прошлой неделе новый извод "Книги джунглей", а вчера — "Зоотопию". Такое вот погружение в работы студии Диснея.

В связи с этим вот какая загадка. Понятно, что Дисней, как и остальной Голливуд, в этом бизнесе ради денег. Каждый фильм стоит как госбюджет небольшой африканской страны, а при удаче приносит гораздо больше, чем потрачено. Поэтому показывать надо то, что продается. Далее, хорошо известно, что продаются низменные эмоции: страх перед чужаками, ненависть, ресентимент (см. в качестве иллюстрации Трамп, Дональд или фантастика, российская). Тем не менее практически все детские и подавляющее большинство взрослых фильмов Голливуда продают совсем другое. Их мораль всегда о том, что все мы, такие разные, тут в одной лодке, и чужака надо не бояться, а принять. Это подается иногда чересчур прямолинейно, даже навязчиво — но американцы вообще люди прямые. "Зоотопия" тут хороший пример: ее масса критиков называют "анти-трамповским фильмом" (вот наугад 1, 2, 3, 4).

Так вот, почему голливудский капитал, вместо того, чтобы идти на любое преступление за 300% прибыли, как завещали Томас Даннинг и Карл Маркс, сеет разумное, доброе и вечное? Почему эти акулы проповедуют гуманизм?

Comments

[gornal.livejournal.com]

В Аватаре хорошие свои успешно побили плохих чужих. От того, что свои в этот раз были зелёными, а чужие белыми, суть и мораль фильма не меняются.

[ygam.livejournal.com]

Фильм снимался белыми киношниками для белых зрителей, но чужаки-белые? Оригинально-с.

Аватар - это пример вот чего: http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/MightyWhitey

[gornal.livejournal.com]

Фильмы про эльфов тоже не для эльфов снимаются.

[ygam.livejournal.com]

Я не знаю, о каких фильмах про эльфов идет речь. "Аватар" - это затасканный сюжет восстания индейцев против белых захватчиков, где во главе восставших индейцев стоит белый человек, который перешел на их сторону. Подобные фильмы, книжки и т. д. ориентированы на аудиторию белых зрителей, которые идентифицируют себя с белым вождем восстания, а не с белыми захватчиками, хотя с большой вероятностью их прапрапрадеды были именно такими белыми захватчиками индейских земель.

[gornal.livejournal.com]

Да. Вы совершенно верно все написали, колонизаторы - чужие, их можно вместе с младенцами.
С чем вы спорите? :)

[ygam.livejournal.com]

Колонизаторы для целевой аудитории - не чужие, а их же деды.

[morreth.livejournal.com]

Интересно, от кого а Аватаре полковник Кворич младенца родил...

[ygam.livejournal.com]

Когда вышел "Аватар", везде писали, что сюжет похож на повесть Урсулы Ле Гуин The Word for World is Forest. Я купил и прочитал старый пейпербек с повестью. Там действительно восставшие гуманоиды перебивают всех земных женщин, чтобы земляне не размножались.

[morreth.livejournal.com]

Вона как сложно ассоциативные ряды-то работают...

[gornal.livejournal.com]

Даже если оставить за скобками процент американцев - потомков участников колонизации и более поздних мигрантов, то как вы совершенно правильно заметили, зритель это так не воспринимает и себя со своими дедами не идентифицирует.

Тем более, что в случае аватара это ещё и по факту не так, деды зрителей в Космос не летали.

Впрочем, если вы категорически настаиваете, то можно свести мораль фильма к "свояк совершенно буднично истребляется, просто это правильный свояк, Вам его не жалко, это ж не российская фантастика". Суть не меняется, нет никакого всеобщего счастья и прощения, как в Зверополисе, наоборот, одни вполне уверенно поубивали других.

[mikhai1-t.livejournal.com]

Насколько я помню работников компании и охранников не истребляли а в основном они покинули планету, то есть прощение вполне есть .