Не могу удержаться, чтобы не отметить по поводу столь задевающего вас дела (по мне так - "наверное расстреляли - понятно зачем - можно повторить") демократическая версия нюрнбергского сборника (котороая о восьми томах) подвергнута куда более затейливой (и с малопонятной логикой) фигурной резке по сравнению с советским изданием - что мысли о том что у новых публикаторов есть что скрывать закрадываются
Вообще-то нет, вообще-то - это просто наблюдательный факт. Когда человек на ровном месте разражается целой серией комментариев с ритуальными проклятиями в адрес пресловутой "ваты" - с его диагнозом, в общем-то, все абсолютно ясно и вполне беспристрастному человеку.
Впрочем, Ваш мощный observational bias последнего времени - тоже, в общем-то, совершенно очевиден. Если Вы уж способны читать (более того - одобрительно комментировать) даже Горького Лука...
Это я, опять же, не в осуждение - а просто как еще один наблюдательный факт.
А это точно не фейк? А уже не первое сообщение в стиле "мистер Рогозин идет на войну", которое опровергается его окружением - недавно он вот в танке застревал...
Я не вдавался честно говоря в историю с танком - но когда с небольшим интервалом происходит вторая подобная по кокосовости новость с тем же персонажем - мысль о фейковости imho естественный уже тест на здравый смысл
no subject
no subject
no subject
"Европейский суд по правам человека признал документы по катынскому делу фальшивкой"
Будьте любезны привести номер и дату решения Суда, и цитату, подтверждающую Ваши счлова, иначе Вы лжец и негодяй.
Раз. Два. Три.
Вы лжец и негодяй.
no subject
Ой. Не знаю кому вы пишите, но если так все строго, то можете привести адрес и фото магазина у вашего дома, где только украинское пиво продается?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Чел брякнул или, возможно, пошутил больше полугода назад, а тут ему - бац, предъява. На раз-два-три.
Чувство юмора - редкая штука.
Но у меня есть скромный запасец, могу предложить заинтересованным сторонам.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Впрочем, Ваш мощный observational bias последнего времени - тоже, в общем-то, совершенно очевиден. Если Вы уж способны читать (более того - одобрительно комментировать) даже Горького Лука...
Это я, опять же, не в осуждение - а просто как еще один наблюдательный факт.
no subject
no subject
Комменты важнее:
http://www.mk.ru/incident/2015/12/29/nash-otvet-na-sankcii-polzovateli-prokommentirovali-vystrel-v-nogu-rogozina.html
no subject
no subject
no subject
no subject