Мак-Фол о России: один практический вывод

[scholar_vit]

В New York Times большая статья бывшего посла США в Москве Майкла Мак-Фола. К сожалению, у меня нет сейчас времени подробно ее разбирать и переводить - не знаю, будет ли потом. Но я хотел бы обратить внимание на один интересный пассаж.

And, as before, the current regime must be isolated. The strategy of seeking to change Kremlin behavior through engagement, integration and rhetoric is over for now. No more membership in the Group of 8, accession to the Organization for Economic Cooperation and Development or missile defense talks. Instead there must be sanctions, including against those people and entities - propagandists, state-owned enterprises, Kremlin-tied bankers - that act as instruments of Mr. Putin's coercive power. Conversely, individuals and companies not connected to the government must be supported, including those seeking to take assets out of Russia or emigrate.

Помимо прочего, тут есть обещание поддержки эмиграции и увода капитала из России. Насчет увода капиталов ничего сказать не могу, но по поводу эмиграции ситуация такая. Сейчас выезд из России свободнее, чем почти когда бы то ни было в ее истории. Эмиграция ограничена только "принимающей стороной". С другой стороны, российская пропаганда "враждебного окружения" делает логичным следующий шаг: закрытие границы. Визовые санкции против "верхов" плюс обещанное поощрение эмиграции "низов" делает этот шаг особенно вероятным. Я понимаю, что сегодня введение выездных виз кажется невозможным - но еще пару месяцев назад невозможными казались оккупация и аннексия Крыма.

Я никому не хочу давать никаких советов. У каждого своя шкала ценностей, и каждый выбирает по себе. Все, что я могу сделать: сообщить нужную информацию. Так вот, дорогие российские читатели, если эмиграция для вас - вариант, то есть шанс, что скоро окошко приоткроется чуть пошире, а затем оно может захлопнуться.

Comments

[ipain.livejournal.com]

дык, российский зомбоящик даже этого не доносит. сочувствую.

[yadued.livejournal.com]

Да Вы не сочувствуйте, Вы откройте мне глаза!
Ну, пожалуйста, откройте!..

[ipain.livejournal.com]

так я ужо. у вас другое место закрыто.

[yadued.livejournal.com]

Блин! У меня еще и какое-то место закрыто!
Кошмар! Проклятая гэбня!
Так что закрыли-то мне (от меня?)?

[ipain.livejournal.com]

да все закрыли. типа вычеркнули.

[yadued.livejournal.com]

Серьезно?!
Откуда хоть вычеркнули, скажите!

[smenavech.livejournal.com]

троллите ? Послушайте, в России на УКВ в машине можно принимать Радио Свободa, финансирумую американцами. Как в США, можете представить себе RT на УКВ ? Вы количество программ в российских кабелях видели ? Хоть немножко себе представляете, о чем говорите ?

[ipain.livejournal.com]

оо, узнаю аргументы еще тогда кгб. вы кто по профессии?

я, таки да представляю.

[smenavech.livejournal.com]

Я - математик, а Вы ? На вопрос сможете ответить ?
Или вас смущает упоминание финансирования "Радио Свободы" ? Так это не секрет ? Итак, позволено ли будет "Russia Today" вещать на УКВ в , скажем, Вашингтоне ?

[ipain.livejournal.com]

а я по мидиа специализируюсь..

[smenavech.livejournal.com]

На вопрос ответьте все-таки. Как люди, имеющие возможностъ выбирать из сотни кабельных каналов и пронимать в своих автомобилях американские радиостанции, вещающие на их языке, могут быть зомбироваными ?

[ipain.livejournal.com]

ээ, чтобы это обьяснить вас надо сначала образовать.

но типа на пальцах - "возможность выбирать" и "вертикаль власти" есть перпендикулярное.

[genka8.livejournal.com]

Я не в курсе, они пробовали получить лицензию и им отказывали не по техническим причинам?
В газете Washington Post РТ печатает вкладку, которую доставляют всем подписчикам, как часть газеты. По-моему неплохой уровень доступа. Не говоря уже о ТВ канале на многих кабельных сетях.