Ночные размышления...

[scholar_vit]

Я всё равно не понимаю, почему одни и те же люди выступают против абортов -- и за смертную казнь, за пытки в Гитмо и Ираке -- и против отключения питания Шайво.

Я честно пытаюсь понять консерваторов. И не могу. Не щёлкает.

Всё, что приходит на ум -- это теория расплаты. Преступник сам заслужил наказание, а плод или Шайво -- нет. Но тогда почему те же самые люди, которые уверены, что государство всё делает неправильно, не хотят допустить возможность ошибки государства в вопросах жизни и смерти? И в Гуантанамо, и в иракских тюрьмах, и на скамье смертников могут быть невинные люди. Жертвы ошибки. И доказано, что они там есть. Как с ними быть?

Нет, всё равно не понимаю. Как мышление марсианина или богомола: что-то чужое и страшное.

Comments

[kvasha.livejournal.com]

Я думаю главная разница между Гуантанамо и Шайво -- то что (условно) Шайво -- среди тех кто голосует, а Гуантанамо -- нет. Иначе говоря -- демократия работает когда есть checks and bounds. Во внешней политике Штатов их практически нет. Значит демократия там есть только поскольку постольку.

Ну а так, наглядно, как насчет модели консерватора: "люди вроде меня должны жить комфортно". С точки зрения такой философии:
- "а чего это они (люди как я) делают аборты (не как я), а я беспокоюсь как бы не забеременить кого. запретить всем..."
- "а чего это приступники (люди не как я) распоясались (не как я) -- к ногтю их,.. ну и на электрический стул..."
- "а чего это они за Шайво (человек как я) решают жить или нет, она никого не трогает (как я), а вдруг меня так"

Я кстати не пытаюсь встать на чью-либо сторону, нросто отвечаю на Ваш вопрос -- как это может сосуществовать. Запросто...

[lugovskaya.livejournal.com]

Похоже на это. С кем себя может\хочет отождествить человек, а с кем нет...

[scholar-vit.livejournal.com]

То есть Вы хотите сказать, что у них просто не хватает эмпатии?

[kvasha.livejournal.com]

какая-то это нехорошая формулировка. эмпатии нехватает всем. для любого человека можно найти марсианина, чувства которого человеку будет трудно разделить.
скорее вопрос в том как распределятся чувство "несвоего" по мере удаления от своего социального слоя. я представляю себе это так: консерваторы относятся более по-свойски к людям чуть-чуть отличным от них социально (те же вобщем интересы -- семья, налоги, церковь, и т.п.), чем либералы (человек человеку волк); но при этом либералы относятся более по свойски к людям далеким от них социально (все мы волки в этой стае), чем консерваторы (давить волков!).
извиняюсь за слишком художественную интерпретацию вопроса.