Ночные размышления...

[scholar_vit]

Я всё равно не понимаю, почему одни и те же люди выступают против абортов -- и за смертную казнь, за пытки в Гитмо и Ираке -- и против отключения питания Шайво.

Я честно пытаюсь понять консерваторов. И не могу. Не щёлкает.

Всё, что приходит на ум -- это теория расплаты. Преступник сам заслужил наказание, а плод или Шайво -- нет. Но тогда почему те же самые люди, которые уверены, что государство всё делает неправильно, не хотят допустить возможность ошибки государства в вопросах жизни и смерти? И в Гуантанамо, и в иракских тюрьмах, и на скамье смертников могут быть невинные люди. Жертвы ошибки. И доказано, что они там есть. Как с ними быть?

Нет, всё равно не понимаю. Как мышление марсианина или богомола: что-то чужое и страшное.

Comments

[kouzdra.livejournal.com]

Консерваторы - традиционалисты. Так что тут все просто.

[scholar-vit.livejournal.com]

Это распространённое заблуждение. На самом деле консерваторы ратуют за возврат к традициям, которых никогда не было. Их идеальный мир прошлого в значительной мере выдуман.

[kouzdra.livejournal.com]

Тем не менее, от этого мира не требуется быть логичным. Поскольку
мотивировка тут "так было встарь".

[kouzdra.livejournal.com]

И кстати - и смертная казнь и аборты и запрет на (само)убийство - вещи как раз впоне традиционные. Вообще - откуда взялось убеждение, что этика должна быть логичной?