Ещё о слежке, NSA и FISA

[scholar_vit]

Совершенно охренительная статья Эзры Клейна о FISA, специальном секретном суде, который дает разрешение на слежку. То есть я и раньше знал, что суд этот совещается в тайне, что выслушивает он только одну сторону, что в просьбе он почти никогда не отказывает, а разрешение его окончательно и обжалованию не подлежит. Но я не знал, как формируется этот суд.

Оказывается, судей в него назначает лично Верховный судья США Джон Робертс. Когда у члена FISA срок дежурства кончается, Робертс выбирает ему замену. Сам, никому не объясняя своего решения и ни перед кем (даже перед Верховным судом) не отчитываясь.

Сравним это с властью Президента США. Президент может назначить, например, директора NSA. Это его решение утверждает Сенат после открытых слушаний, причем утверждение кандидата далеко не гарантировано. Даже если у партии президента большинство в сенате, меньшинство долго проветривает грязное белье кандидата и может устроить обструкцию. Не забудем, что эта власть у президента временная: максимум на восемь лет.

Кандидатуры, подобранные судьей Робертсом, не нуждаются ни в чьем утверждении или обсуждении. Его решение окончательно. Более того, Робертс будет назначать судей FISA всю свою жизнь - ну разве что сам захочет уйти на пенсию или получит импичмент после вопиющего преступления.

Надо сказать, что у Робертса есть одно ограничение, которого нет у президента. Теоретически президент может назначить на пост директора NSA кого угодно (ну, может, нельзя не гражданина США, но я не уверен). Робертс может назначить в FISA только кого-то из федеральных судей. Но так как судей этих за три тысячи, назначенных разными президентами и имеющих разнообразные взгляды, это ограничение не так уж велико.

Робертс - республиканец. Возможно, поэтому сейчас в FISA десять республиканцев и один демократ. Кстати, поскольку именно суд FISA разрешил программу PRISM по сбору метаданных, теории правых о зловещем плане демократов и лично Обамы по превращению Америки в тоталитарное государство выглядят несколько смешно.

В общем, интересная штука, этот суд FISA.

Comments

[urod.livejournal.com]

Нельзя, разумеется. Спецслужбы не публикуют деталей своей работы.

Был один теракт. Значит, предотвратили все теракты, кроме одного. Вы всерьёз думаете, что с октября 2001 по апрель 2012 террористы ни разу не пытались совершить теракт?

[ygam.livejournal.com]

But I was thinking of a plan
To dye one's whiskers green,
And always use so large a fan
That they could not be seen.

[dragon-ru.livejournal.com]

Я прямо-таки в восторге от вашей незамутненности. Вам же уже продемонстрировали, что этих терактов было до фига и больше - а вы все равно заявляете, что "Был один теракт."

Это у вас проблемы с памятью или совестью?

[m61.livejournal.com]

"Ты видишь суслика? И я нет. А он - есть!" (с)

[asox.livejournal.com]

О! "Защита от белых тигров".
Вы настоящий - или троллите так?