scholar_vit: (knot)
scholar_vit ([personal profile] scholar_vit) wrote2013-07-05 01:52 pm
Entry tags:

Из жизни идиотов

Пишут, что "нельзя быть правой, поддерживая государственную организацию".

Видимо, в параллельной вселенной, куда я случайно заглянул, произошло одно (или оба) из двух: (1) правые перестали быть милитаристами, или (2) армия стала окончательно приватизированной.

P. S. Не сразу, но до меня дошло, что упомянутое высказывание было произнесено по поводу передачи имущества самоуправляющейся некоммерческой организации под более жесткий госконтроль. То есть это, как говорил Швейк, идиотизм в квадрате.

Re: милитаризм - это левое

[identity profile] scholar-vit.livejournal.com 2013-07-06 10:47 pm (UTC)(link)
Зачем же границу пересекать, даже канадскую? В США states rights защищают и правые, и левые - и борются с ними тоже и правые, и левые.

Возьмем DOMA: левые были совершенно согласны с идеей, что кто на ком может жениться - это дело штата, и федералы должны признать брак двух женщин, если штат Нью-Йорк так решил. Правые, естественно, были против. С другой стороны, если завтра SCOTUS найдет в федеральной Конституции право на однополые браки, левые согласятся и с этим - а правые будут настаивать на праве штата Миссури такие браки запрещать.

Или вспомним годы перед Гражданской войной. Сейчас модно говорить, что Конфедерация была за states rights, а Союз - против. Тем не менее в таком важном вопросе, как Закон о беглых рабах северяне были за право штата посылать рабовладельцев подальше, а южане требовали соблюдения федерального закона.

Re: милитаризм - это левое

[identity profile] agasfer.livejournal.com 2013-07-07 12:15 am (UTC)(link)
Энергично плюсую. Здесь каждый стремится повернуть дышло закона в свою сторону, словесное прикрытие выбирается из одной и той же копилки.