http://the-realistic.livejournal.com/ ([identity profile] the-realistic.livejournal.com) wrote in [personal profile] scholar_vit 2013-07-02 11:26 pm (UTC)

Ошибка с генетикой была не такая: "показалось, что можно оттоптаться".

Она была такая: "показалось, что из марксистско-догматских соображений можно осуществлять общее руководство наукой по партийной линии".

Вывод после ошибки: выдача научной номенклатуре АН СССР мандата на безраздельное княжение в своей сфере _без прямого вмешательства туда партии_. Ну т.е. на самом высоком уровне академики были члены ЦК, но от уровня высоких научных бонз и ниже по цепочке никакой "партийной линии" руководства не существовало.

Правильно было? конечно!

Другое дело, что АН стала княжить еще и в техническом производстве хайтека (например, в ИТ), но это уже дело другое.

"Решили кормить" еще до Лысенко, а сциентизм сов. школы идет непосредственно от комм. догмата о выведении силой Высокого Человека Счастливого Полдня.

>выращивать - а сто первый начнет "Хронику
>Текущих событий" издавать.

По "умению думать" эта Хроника недалеко ушла от православных Хаммеров.

Что до Хаммеров: есть, есть у таких людей такой комплексочек, на тему того, что на Западе _абсолютно все будут смотреть на них, как на говно_. Невзирая на деньги.

И это добавляет им антизападничества.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting