когда-то давно, когда я училась в университете, я сталкивалась только с очень мирными либертарианцами, теоретиками, так сказать. И тогда мы обсуждали всякие дыры в их теории и как претворять в жизнь либертанские принципы, при этом не теряя того, что уже достигнуто либералами. Нормально так обсуждали, никто никогда не говорил, что на всех рассчитано не было, поэтому все равно кто-то нибудь умрет, так что ж теперь, от голых принципов отказываться. Рандроидов практически не встречала, они были все больше среди совсем молодежи и тех, кто в колледжах не учится. А сейчас такое ощущение, что те либертарианцы, которые говорили -да, если получается, что жизнь человека ценится ниже, чем, скажем, чей-то дом хрустальный на горе, то что-то не так в теории, надо подправить, - они куда-то пропали. А вместо них вылезли всякие резвые вьюноши, как вот один у меня в комментах про диализ, который готов был лично обесточить аппараты, чтобы никакого диализа на его деньги без его предворительного одобрения каждого пациента. Что-то совсем не слышно американских либертарианцев, вроде Нозика - кто вообще его последователи? Кто-то вообще еще думает, или уже только стекла бьют?
no subject
А сейчас такое ощущение, что те либертарианцы, которые говорили -да, если получается, что жизнь человека ценится ниже, чем, скажем, чей-то дом хрустальный на горе, то что-то не так в теории, надо подправить, - они куда-то пропали. А вместо них вылезли всякие резвые вьюноши, как вот один у меня в комментах про диализ, который готов был лично обесточить аппараты, чтобы никакого диализа на его деньги без его предворительного одобрения каждого пациента. Что-то совсем не слышно американских либертарианцев, вроде Нозика - кто вообще его последователи? Кто-то вообще еще думает, или уже только стекла бьют?