Окончание (надеюсь) истории про законодателя из Калифорнии

[scholar_vit]

Рой Эшбурн, который занял слишком много места в моем дневнике (1, 2) наконец вышел из чулана. Как пишут, он сказал в радиоинтервью: "Я гей. Эти слова мне было очень долго трудно произнести".

Организация Equality California заявила: "Мы сочувствуем длинной и сложной дороге сенатора Эшбурна к признанию того, что он гей. Equality California надеется работать вместе с сенатором, используя его опыт, чтобы объяснить избирателям его округа, почему он, будучи геем, заслуживает такие же права и привилегии, как и все остальные калифорнийцы".

Организация Traditional Values California, которая поддерживала сенатора в борьбе за то, чтобы гомосексуалисты не только не могли регистрировать браков, но и не могли заключать гражданских союзов, дающих право на страхование здоровья и т.д., обещала помочь Эшбурну с психологическими консультациями. Она также заявила, что благодарна Эшбурну за его голосование по этим вопросам и надеется, что он будет продолжать голосовать "в соответствии с настроением его округа", хотя и полагает, что он теперь не должен выступать в первых рядах борцов с гомосексуальными браками.

Comments

[profpr.livejournal.com]

Полагаю, что разоблачения ровным счетом ничего не изменят - скажем, (как оказалось) просидевший войну в офисе Буш так и остался на второй срок героем, а Керри был объявлен самозванцем. Думаю, что в конечном этоге это восходит к некоторому политическому аналогу "sin boldly": то, что для человека верующего является случайным проступком, только подчеркивающим его стремление преодолеть грешную природу, для неверующего есть дополнительное свидетельство его грехопадения.

[daniilm.livejournal.com]

Все именно так. Давно уже не удивляюсь, что для религиозных консерваторов явное лицемерие их законных представителей - обычно не проблема и не особое препятствие для переизбрания. Ибо просто показывает как слаб человек...

[vryadli.livejournal.com]

Что же в такой позиции вообще может быть хоть сколь-нибудь удивительного? Есть два .. ну скажем, собираюсь я отдать ребенка в пиотнерлагерь, а там, типа, воспитатели - один пьет, потому что слаб и не может удержацца от запоя,но четко и последовательно признает пьянство злом. а второй - потому что считает что каждый день надирацца до полусмерти похвально и героично - расерепощает дух, типа, влечет к свободе. Ну, санитарию оба соблюдают, рукам волю не дают.

Первый вариант, ессно, неприятен, но могу себе представить, но при соответствующей разъяснительной работы со своим ребенком я бы может и стерпел. Второй совершенно неприемлем.

[melancholy-gay.livejournal.com]

Хочется надеяться, что такие разоблачения, во-первых, заставят скрытых геев-политиков задуматься, стоит ли быть рьяным гомофобом. А во-вторых, слегка остудит пыл самих гомофобов, которым уже много раз говорили, что гомофобия, это зачастую симптом латентной гомосексуальности.

[profpr.livejournal.com]

Не думаю, что изменится хоть что-нибудь - пример искавшего секса в миннеаполисском туалете сенатора. Либеральная публика и так об этом знает, консервативная помолится за борьбу с дьяволом, а болото через два дня переключится на очередного похищенного мальчика или оголившуюся перед публикой звезду.