scholar_vit: (Default)
scholar_vit ([personal profile] scholar_vit) wrote2010-02-02 10:50 pm
Entry tags:

О феминизме

В понедельник я ехал на семинар в университет и слушал Fresh Air по NPR. Там было интересное интервью с Рэнди Эпштейн, автором книги "Заберите меня отсюда! История деторождения от райского сада до банка спермы". Одна из историй, рассказанных в ходе интервью, как мне кажется, хорошо иллюстрирует предыдущую запись.

Когда придумали делать общий наркоз во время родов, феминистки боролись за то, чтобы его применяли. "Мы заслуживаем того, чтобы не помнить подробности родов". Уже ближе к нашему времени они боролись за то, чтобы его не применяли: "Мы заслуживаем того, чтобы помнить все подробности". Какой-нибудь пошляк скажет, что эти женщины сами не знают, чего хотят. На самом деле, конечно, они хотят простой вещи: чтобы женщина сама решала, будет она рожать во сне или нет.

Кстати, в интервью было много интересного - я очень советую его послушать (ссылка выше). Например, как в викторианские времена доктора принимали роды. Так как было немыслимо, чтобы доктор-мужчина видел роженицу обнаженной, её накрывали простыней, врач засовывал под неё руки со щипцами и действовал вслепую. Или история про семейство врачей Чемберленов, которые изобрели щипцы, и столетие держали конструкцию в секрете, передававшемся от отца к сыну. Автор сухо комментирует, что это была обычная ситуация с "интеллектуальной собственностью", особенно медицинской, в то время.

[identity profile] marknn.livejournal.com 2010-02-03 04:50 am (UTC)(link)
Статус домохозяйки особо не менялся. Их стало меньше, это правда, но свои 30% они покрывают.

По поводу отпуска за ребенком, это проблема одной страны (США), тут вообще с отпусками проблема, а вовсе не равноправия женщин (которое есть во всех странах первого мира), в остальном мире годовой отпуск вовсе не новость. Да и в штатах, на нормальных должностях -- от 12 недель до года отпуск. Феминистки опять же добились ;-). Без них -- не хочешь не работай, просто денег не получишь.

[identity profile] granit-tagor.livejournal.com 2010-02-03 04:56 am (UTC)(link)
Я и говорю о Штатах. Осталось только определить - что такое эти мифические "нормальные должности", на которых лучше, чем на "ненормальных". Насчет того, чего они добились - это +1 к истории о дебатах как рожать - под наркозом или без оного. Или к анекдоту о беременной женшине и какашке. Кому что больше нравится.

[identity profile] new-user-name.livejournal.com 2010-02-03 03:19 pm (UTC)(link)
"Я и говорю о Штатах"

как это нету?

есть maternity leave в несколько недель, а потом можно взять временную инвалидность на пол года

[identity profile] marknn.livejournal.com 2010-02-03 03:34 pm (UTC)(link)
Феминизм это не только и не столько штатовский феномен, поэтому вязать проблемы штатов с обращениям со своими работниками, на феминизм может только последний идиот.

[identity profile] granit-tagor.livejournal.com 2010-02-03 05:19 pm (UTC)(link)
Моя подруга - американка. И я не вижу ничего странного в том, что она оценивает достижения феминизма на таки американской почве, а не делает обширный анализ ситуации в мире. Насчет последней Вашей фразы - не знаю, ввиду феминизма ли это, но воспитанием Вашим в семье, видимо, не занимались, не объясняли, что хамить незнакомым людям плохо.

Да, так я и не услышала о "нормальных должностях". Будьте уж так любезны...

[identity profile] marknn.livejournal.com 2010-02-04 12:25 am (UTC)(link)
Вы у своей подруги спросите тогда, а что до феминисток, давали отпуск по уходу? :-)

Нормальная должность -- это там где сотрудник представляет ценность для предприятия, и за него держатся. То бишь не кассир в магазине. Хотя в некотороых магазинах тоже все не так плохо.


[identity profile] granit-tagor.livejournal.com 2010-02-04 05:05 am (UTC)(link)
Исчерпывающее объяснение, ничего не скажешь.