В коллекцию точных формулировок

[scholar_vit]

m_p пишет мало. Но всегда точно.

Может, они [либертарианцы] все еще рассчитывают на первичное накопление капитала в рекордных количествах? Пора бы уже поумнеть. Первое поколение российских либертарианцев уже обожглось, не подумав о народе. Поэтому бывший советник Гайдара по экономическим вопроса, известный либертарианец Андрей Илларионов сдрыснул в США, где уютно продвигает свои идеи в институте Катона, пользуясь при этом всеми удобствами американских социальных служб. Неужели в России подросло новое отмороженное на всю голову поколение?

Я в их искренность давно не верю. Не хотят они никакого свободного рынка, они просто хотят найти тепленькую обустроенную другими страну, где можно так качнуть экономическую систему, чтобы им отвалилось побольше денег. Типа, изменить налоговое законодательство в свою пользу. Но чтобы при этом государство не забыло обеспечить им лечение в старости, когда ни одна страховая компания их не застрахует, а у самих у них на лечение тяжелого заболевания денег не будет.

Я Вам гарантирую, Илларионов никогда не поедет создавать с нуля либертарианский рай в Сомали. А ведь там какие возможности.... :)

Comments

[bazar-wokzal.livejournal.com]

Можно подумать что Зюганов когда-нить поедет строить в Сомали коммунистический рай или еще какой идеолог - свой...А раз никто туда не поедет - понятна и цена таким аргументаи.

[aron-turgenev.livejournal.com]

Я не считаю советское трамвайное хамство сильным анти-либертарианским или про-либертарианским аргументом.

[prof-yura.livejournal.com]

Вообще-то А. Илларионов - бывший советник не Е.Т. Гайдара, а В.В. Путина.

[mikluha-maklai.livejournal.com]

В заголовке: точнух => точных.

[andrey-lensky.livejournal.com]

Итого в коллекции точных формулировок имеем: две прямых лжи и одно хамство. Солидное пополнение. ;-)

[old-greeb.livejournal.com]

Я не очень понимаю, кто такие либертарианцы, но стилистика "сдрыснул в Америку" мне знакома. Исходя из опыта, считаю ее очень сильным аргументом в пользу тех, против кого она направлена.

[a-grabenich.livejournal.com]

При всем скепсисе по отношению к русскому либертарианству -- оно всё-таки в изобилии представлено людьми, которые жили и живут в России. Я при этом ни секунды не считаю этот выбор жертвенным или хотя бы идейно принципиальным в ущерб себе: Россия не такое уж невыгодное место для советников, специалистов по консалтингу и т.п. Трудно здесь совсем другим людям.

[roman_sharp.livejournal.com]

Я бы не сказал, что формулировка совсем точная.

У меня другая:





Р.S. Но как же показателен - снова - спектр возражений, сводящийся к "хамству" и биографии Илларионова.

Анекдот "Тоже мне станция, платформочка небольшая", воплощенный в ЖЖизнь.

[svinkina.livejournal.com]

Ну Илларионов все же в моих глазах слегка искупил -- правда, в другой области: своим последовательным публичным разоблачением войны в Грузии. Он все же у нас единственный такой. юрХ

[(Anonymous)]

Тут еще показательно, что те из них,что не "сдрыснули" ,
все до одного прекрасно вписались в мутную бесконкурентную мафиозно-клановую среду в "этой стране",которую сами и возвели в 90-е.

Причем большинство из них на гос.службе,либо пилят бюджет на непрозрачных,бесконкурентных,не прошедших независимых экспертиз контрактах с чиновниками.

[svinkina.livejournal.com]

Да, и еще он, по-моему, единственный крупный чиновник такого ранга, осмелившийся критиковать Путина.

это несомненно подтверждает правоту либертаринцев

[freedom_of_sea.livejournal.com]

То, что они при случае радостно садятся вам на шею посредством государства (при том что далеко не бедные люди).

Как можно более наглядно продемонстрировать что такое государство?

[e2pii1.livejournal.com]

m_p в своём праве это писать (хотя ничего точного тут нет, одни пустые эмоции, как шутят консерваторы: You might be a liberal if..... when expressing an opinion you say, "I feel", instead of, "I think").

Но ведь Вы ранее утверждали что "либертарианство обанкротилось" !

Что же Вы про него опять пишите ?! Вы бы еще пообличали инквизицию, Ивана грозного и рабство на юге США.

[m-p.livejournal.com]

представляешь, а если бы я не сказала "сдрыснул", а сказала "переехал", то прищлось бы возражать по существу вопроса. Какую лайзейку я им оставила, а? :)

Странно, что кто-то не знает о позиции и роли Илларионова. Я когда-то (очень вежливо) обсуждала участие либертарианцев в экономических реформах в России, и местные либертарианцы признали, что Илларионов был единственным настоящим либертарианцем в правительстве Гайдара. Я не помню хозяина журнала, мог это быть kuznetosv или что-то в этом роде?

Но вообще спасибо, порадовал. Те же и они же. :)

[e2pii1.livejournal.com]

формулировкa об отношении к либертарианству. Интересно было бы Ваше мнение:

(мэйнстримный экономист отвечает либертарианцу):
http://bgmt.livejournal.com/521310.html?thread=7834206#t7834206
"
Я, как и Вы, считаю что игры с ограничением рынка - штука небезопасная и вообще, как правило, я предпочитаю, чтобы государство в экономике не слишком активничало. Мы оба согласны с тем, что государственное вмешательство - зло, пока не показано противное. Принципиальное разногласие заключается в стандарте доказтельства: Вы считаете, что противное не может быть показано никогда, а я готов признать, что в некоторых ситуациях гос. вмешательство есть меньшее зло, нежели его отсутствие.

Причина, по которой я, на самом деле, с симпатией отношусь к людям Ваших[либертарианcкиx] взглядов (хоть и считаю, как Вы знаете, их сектантскими - уж извините за честность) заключается в том, что я абсолютно согласен с тем, что очень важно постоянно напоминать, что государство не есть панацея от всех бед, но, нередко, их источник. На мой взгляд, об этом напоминают недостаточно, и именно своей бескомпромиссностью тут мне либертарианцы симпатичны. Мне очень не хотелось бы жить в "идеальном либертарианском" обществе - но пока такой угрозы нет и близко, пропаганда либертарианской идеологии очень, на мой взгляд, полезна, потому что заставляет сторонников гос. вмешательства формулировать доводы, нередко - хотя и не всегда - выявляя их слабые стороны. Но сам я был, есть и буду беспринципным "двуруким экономистом", которому ничего и никогда не очевидно :)))
"

Ваше отношение куда более непримиримое. В чем Вы расходитесь с Гомбергом:
Вы считаете что государственное вмешательство - всегда добро, пока не показано противное ?
Или что угрозa "идеального либертарианского" обществa близкa ?

[v782.livejournal.com]

Во, взялся за работу. Особенно умилила таблица
"на": 45
"в": 55
"Всего" 100 жирным шрифтом :)