2005-08-04

scholar_vit: (Default)
2005-08-04 12:25 am

Ночные размышления...

Я всё равно не понимаю, почему одни и те же люди выступают против абортов -- и за смертную казнь, за пытки в Гитмо и Ираке -- и против отключения питания Шайво.

Я честно пытаюсь понять консерваторов. И не могу. Не щёлкает.

Всё, что приходит на ум -- это теория расплаты. Преступник сам заслужил наказание, а плод или Шайво -- нет. Но тогда почему те же самые люди, которые уверены, что государство всё делает неправильно, не хотят допустить возможность ошибки государства в вопросах жизни и смерти? И в Гуантанамо, и в иракских тюрьмах, и на скамье смертников могут быть невинные люди. Жертвы ошибки. И доказано, что они там есть. Как с ними быть?

Нет, всё равно не понимаю. Как мышление марсианина или богомола: что-то чужое и страшное.
scholar_vit: (Default)
2005-08-04 09:59 am

Опять Фрэзер

Фрэзер пишет, что если бы абстрактные истины устанавливались тем же путём, каким решаются серьёзнейшие вопросы социальной жизни, т.е. голосованием, -- то не было бы более твёрдо установленной истины, чем личное бессмертие человека.
scholar_vit: (Default)
2005-08-04 10:17 pm

Михайлик на ночь

И опять Михайлик...

Read more... )