Извините, что я не ответила - отвечаю! 1. "а я где-то писал, что какое-то унижение менее естественно для артиста или что есть позор для него в каком-нибудь из перечисленных случаев?" - Нет вы такого нигде не писали. "Или писал, что содержимое писем имеет отношение к тому, что артист думает или чувствует?" - да, я сделала такой вывод из ваших слов. Вы писали "так меня тогда расстроило прочитанное", и "тогда я и сам пришел к тому же грустному выводу, который заявляет Кашин." на основании этих писем. Я спорила с тем, что эти письма не дают оснований для такого вывода. Они вообще не дают оснований ни для каких выводов. Такие письма творческие люди вынуждены были писать во все времена советской власти. 2. "я утверждал не то, что ему нравились те, кто управлял СССР в 60-е или 70-е, а то, что он был лоялен к советской власти. Разницу ощущаете?" - с трудом ощущаю. Что вы понимаете под словом "лоялен"? Власть ему не нравилась, правительство - не нравилось, экономика - совсем не нравилась ( а кому она нравилась?), запрет на заграничные поездки и вечные проблемы с паспортами - это у него-то, кумира страны - ужасно не нравились, цензура - не нравилась, история недавняя ему совершенно не нравилась, доносительство не нравилось, Афганистан ему ох как не понравился - и обо всем этом он спел. Так к чему он был лоялен? В коммунизм верил? Ну вряд ли он был большим идиотом, чем слесарь дядя Вася. Полагал, что на западе еще хуже - тоже маловероятно для человека обьехавшего весь мир. Тогда получается - что лояльность - это отсутствие открытого конфликта. Ну это я и написала. В этом смысле были лояльны очень многие - кто-то до поры до времени: первую половину жизни - Галич, до эмиграции - Любимов, до "Метрополя" Аксенов, уклонился от властей, но все-таки выскользнул Тарковский, изящно слинял в Голливуд Кончаловский. А кто-то тащил эту лояльность до конца - Высоцкий, Стругацкие, Окуджава, Ахмадулина - многие и многие. Если вы лояльность понимаете как-то иначе - поясните. Потому и полагаю, что ему вполне было бы чем заняться, кроме политики и криминального бизнеса. Мои друзья-барды, люди совсем не его класса и уровня? после крушения СССР организовали себе театр песни, а не бизнесом и политикой занялись. Актеры после периода развала и бардака снимались и снимаются, театры не закрывались - почему должно было произойти что-то ужасное? Их поколение сейчас уходит, но это возраст, не вечно же им быть молодыми. Если я на что-то не ответила - напомните мне пожалуйста, если я вас поняла неправильно - поправьте.
no subject
1. "а я где-то писал, что какое-то унижение менее естественно для артиста или что есть позор для него в каком-нибудь из перечисленных случаев?" - Нет вы такого нигде не писали.
"Или писал, что содержимое писем имеет отношение к тому, что артист думает или чувствует?" - да, я сделала такой вывод из ваших слов. Вы писали "так меня тогда расстроило прочитанное", и "тогда я и сам пришел к тому же грустному выводу, который заявляет Кашин." на основании этих писем. Я спорила с тем, что эти письма не дают оснований для такого вывода. Они вообще не дают оснований ни для каких выводов. Такие письма творческие люди вынуждены были писать во все времена советской власти.
2. "я утверждал не то, что ему нравились те, кто управлял СССР в 60-е или 70-е, а то, что он был лоялен к советской власти. Разницу ощущаете?" - с трудом ощущаю. Что вы понимаете под словом "лоялен"? Власть ему не нравилась, правительство - не нравилось, экономика - совсем не нравилась ( а кому она нравилась?), запрет на заграничные поездки и вечные проблемы с паспортами - это у него-то, кумира страны - ужасно не нравились, цензура - не нравилась, история недавняя ему совершенно не нравилась, доносительство не нравилось, Афганистан ему ох как не понравился - и обо всем этом он спел. Так к чему он был лоялен? В коммунизм верил? Ну вряд ли он был большим идиотом, чем слесарь дядя Вася. Полагал, что на западе еще хуже - тоже маловероятно для человека обьехавшего весь мир. Тогда получается - что лояльность - это отсутствие открытого конфликта. Ну это я и написала. В этом смысле были лояльны очень многие - кто-то до поры до времени: первую половину жизни - Галич, до эмиграции - Любимов, до "Метрополя" Аксенов, уклонился от властей, но все-таки выскользнул Тарковский, изящно слинял в Голливуд Кончаловский. А кто-то тащил эту лояльность до конца - Высоцкий, Стругацкие, Окуджава, Ахмадулина - многие и многие.
Если вы лояльность понимаете как-то иначе - поясните.
Потому и полагаю, что ему вполне было бы чем заняться, кроме политики и криминального бизнеса.
Мои друзья-барды, люди совсем не его класса и уровня? после крушения СССР организовали себе театр песни, а не бизнесом и политикой занялись. Актеры после периода развала и бардака снимались и снимаются, театры не закрывались - почему должно было произойти что-то ужасное? Их поколение сейчас уходит, но это возраст, не вечно же им быть молодыми.
Если я на что-то не ответила - напомните мне пожалуйста, если я вас поняла неправильно - поправьте.