http://polenova.livejournal.com/ ([identity profile] polenova.livejournal.com) wrote in [personal profile] scholar_vit 2008-01-28 06:59 am (UTC)

А что значит - был лоялен? И когда? В молодости может и был, а позже - нет. Полагал социализм справедливым устройством. Объехав весь мир? Нет. Так в чем лояльность-то.
А что бы с ним случилось - не знаю. С его образом жизни он бы до него все равно не дожил. Случись чудо? Кашинский прогноз кажется мне весьма неубедительным. Пел бы. Играл. Снял бы наконец сам кино, он об этом мечтал. Писал бы прозу - об этом он тоже мечтал. Что случилось с Кимом, кроме старости и болезней, но это от крушения системы не зависит? Что случилось с Окуджавой, кроме старости? Почему с ним должно было случится что-то другое. В отличие от них, у него еще была и профессия, он был великолепным актером. Полез бы в политику - вряд ли, его слишком интересовал он сам, и дело, которое он делает, зачем ему политика? Я ничего особенно страшного не вижу. Кашин сам себя проецирует. А с Пелевиным в данном конкретном случае я не согласна. Он не был вписан в государство и не противопоставлял себя ему. Он его, в общем-то игнорировал, пока оно ему не мешало. Жил бы нормальной жизнью творческого человека. При его популярности бедность ему не грозила.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting