Вы, я думаю, понимаете, что "преступность советской власти" и есть тот взгляд, который выделяет "диссидентов" (в широком смысле слова - включающем ругань власти на кухне :))). К каковым Высоцкий как тут уже не раз говорилось, не относился - так что странно предъявлять к нему претензии по этому поводу.

Это не единственный взгляд, но один из них. И именно в широком смысле - и это очень важно в данном контексте. Потому, что в широком смысле диссидентом был любой нормальный человек. Достаточно было иметь немного ума и честности. У Высоцкого и того и другого было в достатке.

Более того, вполне очевидно, что если б он не был диссидентом (в широком же смысле), его отношения с советской властью сложились бы совсем иначе. То, что здесь говорилось - это то, что он не шел на открытый конфликт с властями, как Ким или Галич, но осюда никак не следует, что он бы пошел на сотрудничество. Это предположение крайне оскорбительно по отношению к человеку, который ничем такого отношения не заслужил.

А о каких претензиях, кстати, речь? Я не помню, чтоб я предъявлял какие-то.