<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dw="https://www.dreamwidth.org">
  <id>tag:dreamwidth.org,2011-08-01:1002844</id>
  <title>scholar_vit</title>
  <subtitle>scholar_vit</subtitle>
  <author>
    <name>scholar_vit</name>
  </author>
  <link rel="alternate" type="text/html" href="https://scholar-vit.dreamwidth.org/"/>
  <link rel="self" type="text/xml" href="https://scholar-vit.dreamwidth.org/data/atom"/>
  <updated>2017-03-25T05:45:28Z</updated>
  <dw:journal username="scholar_vit" type="personal"/>
  <entry>
    <id>tag:dreamwidth.org,2011-08-01:1002844:503430</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://scholar-vit.dreamwidth.org/503430.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="https://scholar-vit.dreamwidth.org/data/atom/?itemid=503430"/>
    <title>Неголубое Сало</title>
    <published>2017-03-25T05:45:28Z</published>
    <updated>2017-03-25T05:45:28Z</updated>
    <category term="cinema"/>
    <category term="sorokin"/>
    <category term="literature"/>
    <category term="pasolini"/>
    <dw:security>public</dw:security>
    <dw:reply-count>0</dw:reply-count>
    <content type="html">Посмотрел наконец "Сало" Пазолини.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Теперь понятно, откуда взялся Сорокин.  Но Пазолини, как мне кажется, куда точнее и глубже.  Тут дело не только в разнице между видами искусства:  просто Сорокин талантлив, а Пазолини гениален.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://www.dreamwidth.org/tools/commentcount?user=scholar_vit&amp;ditemid=503430" width="30" height="12" alt="comment count unavailable" style="vertical-align: middle;"/&gt; comments</content>
  </entry>
</feed>
