scholar_vit: (Default)

В Твиттере обсуждают, случайно ли президент Трамп подписал указ о моратории на прием беженцев именно в день памяти жертв Холокоста — некоторые из которых, напомню, погибли вследствие того, что США тогда отказывались принимать еврейских беженцев. Как указывают комментаторы, сам Трамп, возможно, о таких вещах не задумывается, но его советник Стив Беннон, похоже, все прекрасно понимает. Исключение для христианских беженцев тут, конечно, вишенка на торте.

scholar_vit: (Default)

Пишут, что героиня предыдущих заметок (1, 2) ощутила, что не может жить вне Нью-Йорка. Она отказалась от места в администрации Трампа.

Поговаривают, что одной из ее обязанностей, займи она свой пост, было бы писание речей для своих боссов. Вполне возможно, что кто-то из ее возможных боссов решил, что плагиатор в качестве речеписца может привести к занятным последствиям.

scholar_vit: (Default)

Однако моя предыдущая запись оказалась пророческой. Ее героиня, похоже, писала не только книги, но и диссертации. В престижном университете, между прочим.

Похоже, что в рамках новой дружбы между Россией и США нам пора приглашать сюда Пархоменко для консультаций.

scholar_vit: (Default)
После выборов Трампа я решил отбросить политическую корректность по отношению к его избрателям. Поэтому ежели вы к ним относитесь и не хотите услышать то, что услышал arbat, вам лучше в моем журнале не комментировать.

scholar_vit: (knot)

Хорошая история — это история, в которой ярко проявляются характеры действующих лиц. Это та самая картинка, которая лучше тысячи слов.

Пишут, что когда Эрдоган поздравлял Трампа с избранием, тот упомянул свои отели в Стамбуле и подчеркнул свою дружбу с турецким бизнесменом Барбаросом Муратоглу, который эти отели строил.

Немедленно после этого Муратоглу был арестован турецкими властями по, как пишут, "нарочитым обвинениям".

Это — хорошая история.

scholar_vit: (knot)
Хмм. Если Трамп не шутил в Северной Каролине, и если Конгресс сделает (второе за историю) исключение из закона, по которому военнослужащие могут руководить Пентагоном только через семь лет после увольнения... Будет весело.

На месте Путина я бы задумался, стоило ли так болеть за Трамка.
scholar_vit: (knot)

Пишут, что в связи с избранием Трампа Американский Еврейский Комитет и Исламское Общество Северной Америки создали объединенную группу по защите прав религиозных меньшинств, борьбе с исламофобией и антисемитизмом.

За наводку спасибо [livejournal.com profile] el_d.

scholar_vit: (knot)

У Живого Журнала есть интересная черта: он сообщает, что тебя кто-то упомянул, и в каком контексте. Мне пришло сообщение, что [livejournal.com profile] camin процитировал мою старую заметку и связал ее с нынешним голосованием в США.

Read more... )
scholar_vit: (knot)
В ночь выборов у нас на работе прорвало канализацию. Теперь всех послали домой. Символичненько так.

Ладно, давайте пропустим denial, anger, bargaining & depression и начанем сразу с acceptance. Трамп, как и Брексит, как и правые в Европе (включая пророссийских кандидатов в Восточной Европе, от Грузии до Болгарии) с нами всерьез и надолго. Давайте попробуем понять, что это означает, и что нам с этим делать.

Я слышал объяснения в том, что Хиллари была плохим кандидатом, что во всем виноваты Коми, Ассанж, пресса или Владимир Путин. Нет слов, и Хиллари могла бы быть получше, и роль указанных персонажей есть. Но все эти рассуждения напоминают мне известный пассаж Фейнмана про теорию силы трения, в которой маленькие зеленые человечки держат соприкасающиеся поверхности. Сама по себе теория как теория, но дело в том, что для объяснения силы упругости приходится привлекать других человечков, для объяснения других явлений третьих и так далее. Это все теории ad hoc. С другой стороны, молекулярная картина по крайней мере качественно объясняет разные явления, и потому она лучше. Так вот, Брексит не объяснить ни Коми, ни Ассанжем, ни недостатками Хиллари, да и могущество Путина вряд ли простирается столь далеко. А если мы добавим и остальные явления, то станет ясно, что проблема системная.

То есть к большому удивлению умеренных либералов оказывается, что куче народа господствующий сейчас строй демократического капитализма не по душе. Настолько не по душе, что они готовы засветить ему кирпичом в окно, и плевать, что осколки на них же попадут.

Какие есть варианты выхода из положения? Многие левые говорят, что все дело в экономической тревоге этих людей. Дескать, ежели им платить пособие, то все устроится. Однако тут вот что плохо. Ну ладно, у нас в США safety net ненадежна — но ведь и в Западной Европе, и в Британии с ней довольно неплохо, но что это изменило? Надо сказать, что "старые левые", в отличие от новых, прекрасно понимали, что дело не только в деньгах; даже материалист из материалистов Карл Маркс писал про отчуждение работников от процесса труда и отупляющий характер работы как составляющую часть угнетения. Возможно, дело в том, что трамписты оставлены позади технологическим прогрессом? Или в том, что на их глазах разрушена иерархия, и они уже не могут свысока смотреть на цветных, иммигрантов, женщин и lgbt? Если это и так, то что могут им предложить левые? Остановить технологический или социальный прогресс?

Но дело в том, что и правые, за которыми они пошли, тоже предложить им ничего не могут. Сейчас и у тех, и у других иллюзия, что можно вернуться в "Старое доброе время", "Make America great again", но это время отнюдь не зря закончилось: оно само зашло в тупик.

В общем, не очень ясно, что делать. Похоже, Хьюстон, у нас проблемы.
scholar_vit: (knot)

scholar_vit: (knot)

Пишут, что Трамп задолжал своеу поллстеру Тони Фабрицио под миллион долларов (точнее, $822000, из которых Трамп согласен заплатить $55300, но пока не платит, а остальные $766700 платить вообще отказывается).

Вообще-то репутация Трампа хорошо известна. Поэтому лично я, будучи сам контрактором с некоторым опытом, полагаю вот что. Если кто-то берется что-то делать для Трампа иначе чем по принципу "Утром деньги, вечером стулья", — то он сам себе злобный баклан.

Еще в июле, во время съезда республиканцев, Норман Орнстейн сказал: "Если бы Лени Рифенсталь была жива, Трамп нанял бы ее, чтобы заснять свою речь. А потом бы не заплатил". Так что Тони не очень-то и жалко: его предупреждали.

scholar_vit: (knot)

Что-то я все об американской политике. Выборы у нас, да.

Техас в целом — республиканский штат. Но это в целом; на местном уровне разнообразие больше. Графство Тревис, например, скорее демократическое. Однако на воле успехов GOP республиканец Джеральд Догерти стал Комиссионером (главой администрации) графства. Теперь, в Год Трампа, как пишут, его переизбрание под угрозой: предполагается, что многие консервативные избиратели, не желая голосовать за кандидата в президенты, могут не прийти на участок, что ударит по другим политикам, включая Догерти.

Кампания Догерти выпустила, пожалуй, самый забавный ролик в этом году. По сюжету семья и друзья Догерти пытаются заниматься обыденными делами: обедать, убирать, стирать белье, — а Джеральд преследует их нескончаемым бубнежом про проблемы транспорта, полиции и т.д. в его графстве. В конце ролика усталая жена кандидата говорит в камеру: "У моего мужа нет хобби, увлечений, вообще никаких других занятий, кроме его работы. Пожалуйста, переизберите его!" С логикой можно поспорить: возможно, если его не переизбрать, он наконец начнет жить нормальной жизнью.

Интересно, что если верить местной прессе, на самом деле у Догерти не так уж много разногласий с его демократическим соперником Давидом Холмсом.

scholar_vit: (knot)

Что бы ни случилось в день выборов 8 ноября, результат Калифорнии в президентских гонках сомнения не вызывает. Так что у избирателей в Кремниевой Долине не так много способов выразить свои политические взгляды. Один из этих способов — такой же, как у Кислярского: пожертвования политическим партиям и деятелям.

Любопытная статья Фараи Чидея в 538 о том, кому именно жертвуют американские программисты из Долины. Вот основной график из статьи:

donations

Признаться, я ожидал чуть больше пожертвований Джонсону.

Чидея в статье указывает одну из причин такого преимущества Клинтон. Среди хай-тековцев довольно много индийцев, которые не ощущают себя белыми, и которых пугает антииммиграционная риторика Трампа и трампистов.

В статье ничего не говорится о "русских программистах". Если судить по social media, среди них довольно много сторонников Трампа. Возможно, потому, что они полагают себя белыми людьми, напоминая этим кадета Биглера, который называл себя императорским королевским офицером Адольфом Биглером. Впрочем, на график выше они вряд ли влияют: советские люди не склонны жертвовать деньги на что бы то ни было, а уж на политику тем более. Далеко не случайно чуть ли не единственные персонажи советской литературы, дававшие деньги на политическую деятельность — это упомянутый выше Кислярский и прочие карикатурные члены "Союза меча и орала". Болтать в сетях — это одно, а трудовым долларом делиться — это совсем другое.

Если судить по потомку выходцев из Российской империи Дастину Московицу, дети и внуки русских программистов в Америке будут щедрее — но, похоже, и левее по политическим взглядам.

scholar_vit: (knot)

Время от времени местные школы арендуют один из университетских бассейнов для тренировок и соревнований. Тогда в раздевалке появляется куча детишек. Вчера это были совсем маленькие мальчики, похоже, младшие классы.

— На Хеллоуин я пойду в маске Трампа, а моя сестра в маске Хиллари.

— Вы могли бы пойти одетыми как ослик и слоник.

— Почему?

— Не знаю, но это что-то про выборы.

— А моя мама говорит, что у нас осталось меньше месяца до выборов, а потом начнутся беспорядки на улицах.

scholar_vit: (knot)

По американским правилам кампания кандидата в президенты от какой-нибудь партии (как и кандидата на любой другой пост) и сама партия — это разные юридические лица с разными счетами в банке. Поэтому можно проследить, сколько денег на те или иные цели тратит кандидат, а сколько — его партия (эти данные открыты).

Издание Politico опубликовало интересные данные по поводу закупки телевизионной рекламы Республиканской партией. В 2004 году Республиканский национальный комитет (RNC) потратил на рекламу в пользу Буша-младшего 18.2 миллиона долларов, в 2008 году в пользу Мак-Кейна 53.5 миллиона, в 2012 году 42.4 миллиона в пользу Ромни. В этом году RNC потратил на телевизионную рекламу в пользу пока еще неизвестного кандидата в период праймериз 321 тысячу долларов. После окончания праймериз, когда стало известно, что кандидатом будет Трамп, партия потратила $0.00. Ноль долларов ноль центов.

Представители RNC говорят, что отказ от закупки рекламы никак не связан с тем, что кандидатом стал Трамп. По их словам, дело в том, что кампания кандидата по закону имеет право на скидку в оплате рекламы, а партия — нет. Поэтому они решили, что дешевле будет, если рекламу будет закупать кампания. Они указывают на аналогичную ситуацию у демократов, где рекламу покупает кампания Клинтон, а не DNC. Однако дело в том, что Клинтон собрала гораздо больше денег, чем Трамп: по состоянию на начало сентября кампания Клинтон собрала $373.3 миллиона, плюс SuperPACs $152.7 миллиона. Кампания Трампа собрала $165.9 миллиона, плюс SuperPACs $16.2 миллиона. Что ж, отвечают в RNC, это проблема Трампа: "If the current nominee doesn't have enough money for TV, that is his responsibility, not the RNC's".

scholar_vit: (knot)

На самом деле Джим Голдберг в процитированном твите искал, конечно, слишком далеко. Как заметил другой твиттероид, аналогии куда ближе:

Что неудивительно: Трамп давно играет в Никсона. Law and order, secret plan to end the war, etc.

Второй раз как фарс, угу. Даже демпартию взломать не сумел толком: пришлось русских на помощь звать.

Retweet

Oct. 10th, 2016 12:08 am
scholar_vit: (knot)

scholar_vit: (knot)
Все-таки есть что-то хорошее в том, что Трамп занял пропутинскую позицию. До этого приходилось слышать рассуждения, что дескать, израильские и американские правые неприятны, но это наши естественные союзники, и "если бы Гитлер вторгся в ад" и т.д. и т.п.

Теперь, когда кристально ясно, что эти союзники готовы все предать и продать за того, кто "говорит как есть про баб, понаехов, негров и муслимов", стало морально гораздо проще.

Profile

scholar_vit: (Default)
scholar_vit

October 2017

S M T W T F S
12 34567
8910 11 12 1314
15161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 18th, 2017 02:42 pm
Powered by Dreamwidth Studios