А в чем, собственно, вопрос!? Коротенько - например так: На месте Олбрайт - не лезть в Югославию; на месте К. Райс - не лезть в Ирак (но тут можно уточнять нюнасы о ее роли); на месте Клинтонихи - не лезть в Ливию; (сверх квоты и пониже бюрократическим рангом) на месте Нуланд - не лезть на Украину. Чем лучше: странам-получателям - целее были бы; РФ - мировая интеграция и умеренный режим вроде путин-1; США - прямая экономия, поддержание миропорядка, поддержание гегемонии; в идеале - весь мир белее и пушистее.
no subject
На месте Олбрайт - не лезть в Югославию; на месте К. Райс - не лезть в Ирак (но тут можно уточнять нюнасы о ее роли); на месте Клинтонихи - не лезть в Ливию; (сверх квоты и пониже бюрократическим рангом) на месте Нуланд - не лезть на Украину.
Чем лучше: странам-получателям - целее были бы; РФ - мировая интеграция и умеренный режим вроде путин-1; США - прямая экономия, поддержание миропорядка, поддержание гегемонии; в идеале - весь мир белее и пушистее.