1. Бывает. И да, в этом виде - отсутствие приличий. 2. Нет, не обязательно. Тут все зависит от формата разбора и формата согласия. (И нет, не доказывает, как ты сам понимаешь. :))
Как уже было сказано, понятия не имею, о чем речь в конкретном случае, но последние несколько лет доводилось видеть как совершенно тошнотворные "разборы" по вопросам разнообразного неблагоутробия разбираемых, личного, политического и даже эстетического - вплоть до предложений, как бы половчее организовать те выводы, обратившись в разнообразные инстанции, так и страслое возмущение любыми ограничениями на свободу самовыражения где угодно, когда угодно и в какой угодно форме - с криками "где ж ваша толерантность" и "анальное огораживание", как будто кто-то кого-то вообще сколько-нибудь _обязан_ терпеть на своей личной территории иначе как по доброй воле...
no subject
2. Нет, не обязательно. Тут все зависит от формата разбора и формата согласия. (И нет, не доказывает, как ты сам понимаешь. :))
Как уже было сказано, понятия не имею, о чем речь в конкретном случае, но последние несколько лет доводилось видеть как совершенно тошнотворные "разборы" по вопросам разнообразного неблагоутробия разбираемых, личного, политического и даже эстетического - вплоть до предложений, как бы половчее организовать те выводы, обратившись в разнообразные инстанции, так и страслое возмущение любыми ограничениями на свободу самовыражения где угодно, когда угодно и в какой угодно форме - с криками "где ж ваша толерантность" и "анальное огораживание", как будто кто-то кого-то вообще сколько-нибудь _обязан_ терпеть на своей личной территории иначе как по доброй воле...
С уважением,
Антрекот