Так я и не "выбираю площадку". Я высказываюсь по интересным мне темам, а этот журнал - один из самых моих любимых в жж.
А по существу - в качестве иллюстрации тезиса "Ихлов придурок" я, собственно, планировала привести пост из вашего журнала. Вот этот:
Вопреки насаждаемой в ряде стран политике гомофобии и трансфобии, телезрители конкурса продемонстрировали свою открытость, тогда как профессиональные судьи проявили крайний консерватизм.
По результатам телеголосования в России, телезрители поставили австрийскую травести-диву Кончиту Вурст, в конечном итоге победившую в финале, на третье место. В то же самом время профессиональное жюри отдало Вурст лишь 11 место, а один из пяти его членов поставил австрийскую исполнительницу аж на 21 место. Заниженная оценка жюри привела к тому, что Кончита Вурст оказалась у России на общем шестом месте.
По мнению основателя движения Московского гей-прайда Николая Алексеева, “результаты голосования в странах бывшего Советского Союза ярко показали открытость или закрытость элит, а также реальное анонимное отношение народа к представителям ЛГБТ-сообщества, которое не так ужасно, как это пытаются представить. В странах, где элиты чувствуют себя свободно, профессиональные жюри оказались солидарны с народом или даже более либеральны. В странах же с меньшей свободой члены жюри, в отличие от народа, оказались значительно более закрыты в своем выборы, по сути прибегнув к самоцензуре”.
Хорошо показывает истинную цену мифа про "народ", охваченный "ужасной гомофобией". Ихлов, правда, говорит про "сталинизм" ("А массы хотят сталинизм <...> расстрелы чиновников <...> великое строительство великого будущего..."). Цена того "сталинизма" - примерно такая же, как и гомофобии. (Я вот не встречала ни единого человека, желающего великого строительства великого будущего). А общественный деятель, ради почесывания собственных комплексов тиражирующий нелепую и вредоносную пропаганду - придурок, хотя правильнее бы было сказать хуже.
no subject
Я высказываюсь по интересным мне темам, а этот журнал - один из самых моих любимых в жж.
А по существу - в качестве иллюстрации тезиса "Ихлов придурок" я, собственно, планировала привести пост из вашего журнала. Вот этот:
Вопреки насаждаемой в ряде стран политике гомофобии и трансфобии, телезрители конкурса продемонстрировали свою открытость, тогда как профессиональные судьи проявили крайний консерватизм.
По результатам телеголосования в России, телезрители поставили австрийскую травести-диву Кончиту Вурст, в конечном итоге победившую в финале, на третье место. В то же самом время профессиональное жюри отдало Вурст лишь 11 место, а один из пяти его членов поставил австрийскую исполнительницу аж на 21 место. Заниженная оценка жюри привела к тому, что Кончита Вурст оказалась у России на общем шестом месте.
По мнению основателя движения Московского гей-прайда Николая Алексеева, “результаты голосования в странах бывшего Советского Союза ярко показали открытость или закрытость элит, а также реальное анонимное отношение народа к представителям ЛГБТ-сообщества, которое не так ужасно, как это пытаются представить. В странах, где элиты чувствуют себя свободно, профессиональные жюри оказались солидарны с народом или даже более либеральны. В странах же с меньшей свободой члены жюри, в отличие от народа, оказались значительно более закрыты в своем выборы, по сути прибегнув к самоцензуре”.
Хорошо показывает истинную цену мифа про "народ", охваченный "ужасной гомофобией". Ихлов, правда, говорит про "сталинизм" ("А массы хотят сталинизм <...> расстрелы чиновников <...> великое строительство великого будущего..."). Цена того "сталинизма" - примерно такая же, как и гомофобии. (Я вот не встречала ни единого человека, желающего великого строительства великого будущего). А общественный деятель, ради почесывания собственных комплексов тиражирующий нелепую и вредоносную пропаганду - придурок, хотя правильнее бы было сказать хуже.