Я согласен с тем, что сам Киплинг эту фразу бы не употребил, но не потому, что у него были иные три источника. Просто эта фраза не о том, что сказано.
У Павла тут идет увещевание, дескать, нехорошо есть, не работая. Это особенно видно из контекста: вот, когда я был у вас в гостях (с инспекторской поездкой), я работал, но не потому, что вы бы меня не накормили, а чтобы дать вам пример. Но несмотря на мой пример, у вас есть люди, которые много говорят про Христа, а работать не хотят. А есть ведь они не отказываются, и т.д.
У Киплинга же смысл другой. Никакого увещевания и морализаторства. Не будешь работать - сдохнешь.
Re: еще о прописных...
У Павла тут идет увещевание, дескать, нехорошо есть, не работая. Это особенно видно из контекста: вот, когда я был у вас в гостях (с инспекторской поездкой), я работал, но не потому, что вы бы меня не накормили, а чтобы дать вам пример. Но несмотря на мой пример, у вас есть люди, которые много говорят про Христа, а работать не хотят. А есть ведь они не отказываются, и т.д.
У Киплинга же смысл другой. Никакого увещевания и морализаторства. Не будешь работать - сдохнешь.