Конечно смесь разного. Я ж вообще небольшой сторонник обсуждения упорного обсуждения слона с одной сторны и небольшой противник оффтопиков и сопсоставлений.

Что касается формулировки, мне она не кажется особо неаккруатной.

Что касается закона, я думаю, что соврешенно не случайно там изо всех возможностей уничтожить следы всевозиожных преступлений поминаются аборты после изнасилования, а не мытье полов после убийства. Так что именно с пояснением БББ (или после исправления) это довльно смешной и противный закон - по смыслу и коннтоциям

Что касается либератриев, то потратив годы на их изучение, я не думаю, что человек может быть настоящим либертарием, если не способен соврешенно честно не видеть соврешенно реальных вещей. То есть я практически уверен, что для эттго у них какое-то специальное качество мозга, так что ни о подлости, ни об интенте речь идти не должна и что оин говорят именно то, что думают. Но чем умнее и образованней, либретарий, чем лучше владеет научным методом, тем, конечно, сильнее должно быть это мистическое качество - чтобы так думать.