О зарплате руководства некоммерческих организаций

[scholar_vit]

Некоммерческая организация (non-profit) в США - это организация, существующая не для прибыли, а для какой-то благородной (с точки зрения общества) цели: благотворительность, культура, наука, просвещение. Она освобождена от налогов, а в ряде случаев пожертвования граждан на такую организацию вычитаются из их налогооблагаемого дохода.

Во многих случаях руководство организации работает "на общественных началах", не получая зарплаты. Я сам - член Совета директоров одной такой организации. Денег не получаю ни я, ни другие члены совета, ни даже президент. На самом деле мы платим зарплату ровно одному человеку: техническому директору, по сути секретарю, которая ведет делопроизводство, корреспонденцию и т.д. И зарплата эта, надо сказать, близка к медианной по Америке.

Но, разумеется, нельзя ожидать, что руководство крупной некоммерческой организации: театра, музея, симфонического оркестра или радиостанции National Public Radio, - будет действовать на общественных началах. Это серьёзная работа, и требует профессионалов.

Philadelphia Magazine опубликовал данные о зарплате руководства филадельфийских некоммерческих организаций в области культуры и искусства (в силу особого статуса некоммерческих организаций их финансовые документы, включая сведения о зарплате, как правило, доступны всем желающим). Таблица по ссылке очень любопытна. Больше всего получает глава Walnut Street Theatre Бернард Хавард: $604 474 в год. Ненамного от него отстает Алисон Вулгамор из Филадельфийского оркестра: $597 000. Сам оркестр, кстати, испытывает финансовые трудности и подавал в прошлом году на банкротство. Затем в списке Тимоти Раб из Филадельфийского музея искусств, Уильям Марраццо из WHYY, Деннис Винт из Института Франклина, Майкл Розенцвейг из Музея еврейской истории и Давид Айзнер из Национального центра конституции с зарплатами от четырехсот до пятисот тысяч долларов в год. Ну и так далее - из знакомых имен укажу Терри Гросс, которая ведет замечательную передачу "Fresh Air" за зарплату в $256 611 в год, что, конечно, бледнеет по сравнению с зарплатами мистера Хаварда и миз Вулгамор.

Via Atrios

Comments

[agasfer.livejournal.com]

CEO давно уже сами себе устанавливают зарплату, что в корпорациях, что в нон-профитах. С их точки зрения, разницы нет. Нон-профит даже лучше, т к в отличие от пабликли-трейдед корпорейшен правительство не ставит никаких лимитов.

[scholar-vit.livejournal.com]

Это я все понимаю (а ещё раньше понял Гэлбрайт, сказавший: "The salary of the chief executive of a large corporation is not a market award for achievement. It is frequently in the nature of a warm personal gesture by the individual to himself."). Но все же зарплата за полмиллиона, когда Филадельфийский оркестр на каждом углу умолял пожертвовать кто сколько может, чтобы спасти памятник культуры от банкротства, - как хотите, а это впечатляет.

[agasfer.livejournal.com]

Бывает и хуже т к оркестр хоть музыку играет. Была как-то заметка про нон-профит, который собирал средства на кого-то, забыл кого, который порядка 90% собранных средств тратил сам на себя (т е на зарплаты).

[garret-lab.livejournal.com]

Если судить по заработкам актёров, озвучивающих моих любимых "Симпсонсов", Терри Гросс (тоже очень мною любимая) могла бы увеличить свои доходы раз в десять (или в двадцать), перейдя на какой-нибудь телеканал...

[misha-b.livejournal.com]

Безусловно. Меня, честно говоря, удивило насколько мало зарабатывает человек, передачу которого случают несколько миллионов людей.

[sidorow.livejournal.com]

Вообще говоря, некоммерческая организация (в России, думаю что и везде) имеет некий процент, который вправе по закону тратить на собственное содержание. И чем больше оборот, тем больше зарплаты (или, если угодно, вознаграждения) может получать руководство.

В этом есть бизнес-смысл: чем лучше руководство привлекает деньги, тем больше оно за это имеет, почему нет?

(с недавних пор я тоже директор НКО, вот щас в глубоких раздумьях, что делать со своей зарплатой и в каких размерах)

[m61.livejournal.com]

Вы не могли сообщить название вашей НКО? Ну, чтобы знать, куда свои денежки не нести ни в коем случае?

[sidorow.livejournal.com]

Запросто - после ответа на один вопрос.
Вы когда-нибудь были реальным директором любой фирмы, особенно в России?

[scholar-vit.livejournal.com]

Хорошая зарплата - это хорошо. Зарплата под шестьсот тысяч в организации, объявившей банкротство и слезно умоляющей всех пожертвовать кто сколько может, чтоб не потерять один из старейших коллективов - а именно такова ситуация с Филадельфийским оркестром - это уже не так хорошо. А если эта зарплата не гениальному дирижеру или скрипачу, а начальнику - то это наводит на мысль, что в консерватории оркестре что-то не так.

[angerona.livejournal.com]

моя мама работает в одном бизнесе (и владеет маленькой долей его), который имеет нон-профитных конкуррентов. То есть грубо говоря несколько компаний занимаются одним и тем же, только какие-то нон-профиты, а какие-то фор-профиты. Мама просматривала информацию про эти нон-профиты: менеджмент там получает не меньше, чем менеджмент (они же -- владельцы) в тех, что фор-профит, оборотные затраты больше, а услуги меньше. Их конкурентноспособность состоит как раз в том, что они нон-профиты: они так и говорят "мы нон-профиты, заботимся о вас, а те частные -- они только о себе."

[agasfer.livejournal.com]

Это известная проблема, и в биотехе тоже уже дает себя знать. Налоговые льготы и отсутствие необходимости отчитываться перед инвесторами и платить им дивиденды позволяет нон-профитам гнать товар по демпинговым (с точки зрения фор-профит конкурентов) ценам. С точки же зрения работающего за зарплату рядового работника никакой разницы нет, что фор-профит, что нон-профит. Для СЕО разница только в том, что в нон-профите они не получают вознаграждения стоками и супер-бонусами, но зато все более стабильно и relaxed.

[el-kashim.livejournal.com]

CEO of the largest non-profit in my hometown made $1,923,817 in 2008. And nobody complains as far as I know.

[marknn.livejournal.com]

надо сказать понятие нон-профита оно здесь очень странное.

Вот есть нон-профиты которые например парки благоустраивают, или бездомных лечат, забесплатно или за копейки. Это так сказать канонический нон-профит.


А есть, например госпиталя, которые тоже нон-профит, но лечат за те же самые деньги что и коммерческие госпиталя, с той лишь разницей что их владельцы не имеют права получать дивиденды. И мне не очень понятное почему эти вторые от налогов освобождены, а первые нет...

[malyj-gorgan.livejournal.com]

Я в некоторой мере ознакомлен с ситуацией non-profits vs. for-profits в весьма ограниченной, географически и социально, сфере: обучение детей боевым искусствам (карате/кугфу/борьба всякие) в части окрестностей Сан Франциско. Нон профиты в этой сфере существенно (хочется сказать "на порядок", но в каком исчислении?) лучше в плане качества обучения, при этом дешевле, доступнее и надежнее. В значительной степени это результат того, что в нонпрофитах инструкторам платят не меньше, а часто в разы больше, чем наемным инструкторам в частных бизнесах.

По основной теме же, видимо, как и во всем, каждая из non-profit/for-profit моделей имеет свои области оптимального приложения, ну и, конечно, в каждой из этих моделей находится место для злоупотреблений.

[malyj-gorgan.livejournal.com]

Хотя, если подумать, то исторически был момент, когда форпрофиты в наших краях были бесконечно лучше любых нонпрофитов: когда в Оклендском Чайнатауне держал свой клуб Брюс Ли. Жаль только, такие флюктуации бывают редко.

[sidorow.livejournal.com]

>На самом деле мы платим зарплату ровно одному человеку: техническому директору, по сути секретарю, которая ведет делопроизводство, корреспонденцию и т.д.

А вот тут действительно любопытно. Надеюсь, не залезу в коммерческие секреты, если спрошу про объём работы, с которым справляется один человек? Встаёт вопрос о единицах измерения; скажем так - в России объём работы директора/бухгалтера довольно точно можно оценить по количеству платежей в единицу времени. Откроете тайну?

[scholar-vit.livejournal.com]

Ну, на ней не только платежи - там ещё переписка, магазин, рассылка журнала, организация конференций и пр. и пр. Хотя и платежи тоже: полторы тысячи платящих взносов членов в США плюс аффилиаты за рубежом, плюс пожертвования, плюс коллективные члены, плюс оплата полиграфии, и т.д. и т.п. В общем, для одного человека нагрузка вполне адекватна.

Да, а секретов никаких: так как это non-profit, все цифры в публичном доступе.

[gimli-m.livejournal.com]

Мой отчим всю свою профессиональную жизнь работает в not-for-profit organizations Америки. Из последних - две крупнейшие благотворительные\реабилитационные организации в Калифорнии. Какие - не скажу, потому что сейчас буду их ругать.

Его слова хорощо подтверждают и дополняют наблюдения выше: директора организаций, стабильно идущих вниз, привыкли и ожидают, что их доходы будут идти вверх. В красных цифрах в финансовых отчётах виноват кто угодно, но только не директорат. Они не хотят контролировать собственные безумные амбиции. Они хотят новый офис с окнами, командировки поинтереснее, и регулярные восторги по поводу собственного руководства. Хуже всего дело обстоит в организациях, имеющих дело с реабилитацией заключенных и вообще обитателей "улицы". Заметная доля руководителей туда поднялось по карьерной лестнице, начатой как раз на улице.
(Например, как вам карьерная цепочка: уличная банда - тюрьма - армия - MBA - CEO? Да, человека, который пробился из таких низов можно уважать НО...)
Общая психология очень часто представляет собой смесь матери-Терезы и бомжа, которого приняли за Рокфеллера. От матери-Терезы - предпочтение иметь дело только с безнадёжными инвалидами, любое обращение с которыми можно считать хорошим. От самозванца-Рокфеллера - отношение к организации как к временному дому, в котором нужно как можно скорее выпить коньяк из буфета и покататься на ролс-ройсе.

[sidorow.livejournal.com]

(с любопытством) То есть - лично вы работаете бесплатно и испытываете восторг, осуществляя трудовую деятельность на ящике из-под кока-колы?

[gimli-m.livejournal.com]

Кстати, могу ещё подкинуть в огонь такую забавную тему как зарплата вождя индейского племени. Что характерно, чем более племя мелкое и нищее, тем большего почета и длинных зелёных баксов ожидает совет старейшин.

[sidorow.livejournal.com]

Воблин.
А кто платит вождям зарплату?

[svensk-vanja.livejournal.com]

Не, ну а как раньше было? Играет музыкант на улице, ему денег накидали - надо откатить крыше, откатить околоточному, себе совсем немного остается. Ну и сейчас то же самое, только вместо крыши сео, а вместо околоточного совет директоров.

[svensk-vanja.livejournal.com]

Ну а объем отката, естественно, крыша и определяет. Захочет - вообще все заберет, иди играй в другое место

[insead-hec.livejournal.com]

Все-таки член совета директоров - это одно, а главный дирижер оркестра или популярная радиоведушая - это совсем другое. Вот когда член попечительского совета, вся работа которого заключается в участии в 4-6 заседаниях в год, получает $ 250 K, это несколько удивляет - кто-то в ЖЖ писал про такого в Board of education. А для Терри - это даже мало.

[shabanov-f.livejournal.com]

Я муниципальный депутат в России. Бесплатный. Не получаю никаких выплат. Никто не верит!