замечательно -- вы самостоятельно дошли до разделения на actus reus и mens rea.

Вообще-то определения объективной и субъективной стороны преступления даются в рассейской юриспруденции, так что мне ничего особенно выдумывать не требовалось - достаточно было просто по дилетантски поинтересоваться.

С другой стороны - самостоятельно я додумался до идеи, что далеко не всё, что хочет - юриспруденция может регуилровать и определять.
Эту проблему можно решать двояко - либо продолжать упорствовать, настаивая на своём "гуманизме" (игнорируя при этом факты, что здесь как-раз могут пострадать невиновные) - или "объективизировать" ситуацию - во всяком случае там, где это возможно.
Т.е. подобные действия должны быть "ритуализированы". Если в культуре, "в досудебном порядке" существует принцип, что "по чужим карманам лазить нельзя ни в коем случае" - то вероятность подобных казусов стремиться к нулю.
Патамучта, кстати, существует некоторая вероятность, что девочка Маша залезла не в ту куртку и взяла (может быть даже нечаянно) "не те деньги". Такчто - пусть лучше принесёт и бросит куртку Васе.