"Глубокая разница между Майданом и нынешними митингами состоит в том, что никто или почти никто на Майдане не думал солидаризоваться с теми, для кого большинство населения страны - "анчоусы""
Украинские средние классы, если судить по общению в ЖЖ и новостям, вполне себе подвержены язвам социального дарвинизма, расизма и ксенофобии. Один из примеров: во Львове (одном из "очагов" оранжевой революции) не так давно вообще была демонстрация против геев. Причем, судя по всему, не инициированная сверху, а вполне себе "от души". Говорю я это не к тому, чтобы дискредитировать майданивших украинцев (Оранжевую революцию я считаю одним из лучших событий десятилетия), а чтобы "уточнить мат. часть".
А если говорить о России... я погуглила, откуда взялись эти "анчоусы" - вроде бы (извините, беру первую попавшуюся инфу) Латынина? Она, кажется, не имела никакого отношения к организации протестов; не знаю, была ли она там вообще. В любом случае, если глубоко несимпатичный персонаж вроде Латыниной говорит "Путин - вор", что ж мне теперь, из духа противоречия говорить "нет, он душка"? Если Латынина скажет "Россию разъела коррупция", мне говорить "нет, у нас чиновники не берут"? Просто чтобы, не дай Бог, "не солидализироваться" с нею?:)))
"И разговоры про "теток-учительниц, помогавших подделывать выборы" (которые, напомню, Вас тоже возмутили) на Майдане не велись."
На акциях, насколько я знаю, не было лозунгов "учительниц к ответу". Там были вполне нормальные антипутинские, античуровские, "за-честные-выборы"-вские лозунги.
Что касается ЖЖ, то поскольку фальсификаторы массово рекрутировались именно из учителей (обратите внимание: я не утверждаю - и не думаю - "все российские учителя говно"), и это было заметно, то совершенно естественно, что это стало предметом обсуждений в ЖЖ.
Ну, и в завершение темы (хотя бы в пределах этого коммента). Мне лично глубоко неприятны проявления социального дарвинизма, расизма и ксенофобии, которые я действительно наблюдаю у людей, участвующих в протестном движении, в полезной общественной деятельности и пр. Но ведь поддержка-то им обеспечивается благодаря хорошим, нормальным лозунгам (вроде "честные выборы", уж что бы это не значило в нынешнем российском контексте), а не ксенофобским или социально-дарвинистским! Леха Навальный весьма неприятен своим национализмом, но люди дают ему деньги не за это и не на это...
Как говорится, другой оппозиции у меня для меня нет, а если посмотреть на историю, то во главе всяких прогрессивных движений тоже часто стояли люди небезупречные. Я рада, что хоть какая-то "движуха" началась, и на сегодняшний день ничего особо настораживающего в этих кипениях не вижу.
no subject
Украинские средние классы, если судить по общению в ЖЖ и новостям, вполне себе подвержены язвам социального дарвинизма, расизма и ксенофобии. Один из примеров: во Львове (одном из "очагов" оранжевой революции) не так давно вообще была демонстрация против геев. Причем, судя по всему, не инициированная сверху, а вполне себе "от души". Говорю я это не к тому, чтобы дискредитировать майданивших украинцев (Оранжевую революцию я считаю одним из лучших событий десятилетия), а чтобы "уточнить мат. часть".
А если говорить о России... я погуглила, откуда взялись эти "анчоусы" - вроде бы (извините, беру первую попавшуюся инфу) Латынина? Она, кажется, не имела никакого отношения к организации протестов; не знаю, была ли она там вообще. В любом случае, если глубоко несимпатичный персонаж вроде Латыниной говорит "Путин - вор", что ж мне теперь, из духа противоречия говорить "нет, он душка"? Если Латынина скажет "Россию разъела коррупция", мне говорить "нет, у нас чиновники не берут"? Просто чтобы, не дай Бог, "не солидализироваться" с нею?:)))
"И разговоры про "теток-учительниц, помогавших подделывать выборы" (которые, напомню, Вас тоже возмутили) на Майдане не велись."
На акциях, насколько я знаю, не было лозунгов "учительниц к ответу". Там были вполне нормальные антипутинские, античуровские, "за-честные-выборы"-вские лозунги.
Что касается ЖЖ, то поскольку фальсификаторы массово рекрутировались именно из учителей (обратите внимание: я не утверждаю - и не думаю - "все российские учителя говно"), и это было заметно, то совершенно естественно, что это стало предметом обсуждений в ЖЖ.
Ну, и в завершение темы (хотя бы в пределах этого коммента). Мне лично глубоко неприятны проявления социального дарвинизма, расизма и ксенофобии, которые я действительно наблюдаю у людей, участвующих в протестном движении, в полезной общественной деятельности и пр. Но ведь поддержка-то им обеспечивается благодаря хорошим, нормальным лозунгам (вроде "честные выборы", уж что бы это не значило в нынешнем российском контексте), а не ксенофобским или социально-дарвинистским! Леха Навальный весьма неприятен своим национализмом, но люди дают ему деньги не за это и не на это...
Как говорится, другой оппозиции у меня для меня нет, а если посмотреть на историю, то во главе всяких прогрессивных движений тоже часто стояли люди небезупречные. Я рада, что хоть какая-то "движуха" началась, и на сегодняшний день ничего особо настораживающего в этих кипениях не вижу.