Прошу прощения за прошлый, чрезмерно эмоциональный комментарий, но - фраза
+++ Может, оно в 1/6 и не так, конечно.
закрывает всякую возможность разговора. Если Вы не в курсе, чем отличаются эталонная 200-летняя демократия и страна, в которой демократии не было ни разу за всю историю - о чем, в самом деле, говорить? Это не значит, что нет черт сходства, это значит, что есть одно фундаментальное отличие, не видеть которое - это значит крайне искажать картину.
Кстати, на такую мелочь, как лексика "биться в истерике и кричать, что государство - это враг" - уже можно не обращать внимания и не обижаться.
no subject
+++ Может, оно в 1/6 и не так, конечно.
закрывает всякую возможность разговора. Если Вы не в курсе, чем отличаются эталонная 200-летняя демократия и страна, в которой демократии не было ни разу за всю историю - о чем, в самом деле, говорить? Это не значит, что нет черт сходства, это значит, что есть одно фундаментальное отличие, не видеть которое - это значит крайне искажать картину.
Кстати, на такую мелочь, как лексика "биться в истерике и кричать, что государство - это враг" - уже можно не обращать внимания и не обижаться.