>>с обысками никто не борется и не собирается Насколько я помню, когда NYPD начал обыски в метро, ACLU поспешно подал в суд. Обычно они тщательно подбирают тестовый случай. Тут они были очень уверены в неконституционности, подали впопыхах и проиграли. Апелляция не была подана, поскольку они боялись, что проиграв, они создадут прецедент на весь северо-восток.
Противопоставление, подобное тому, кот. Вы проводите (обыски-мечеть), появляется на более абстрактном уровне. В начале декады были дебаты, применять ли меры повышенной репрессивности только к арабам/мусульманам, или же ко всему населению. Среди либералов возобладала точка зрения, что дискриминация является большим злом, чем безосновательные репрессии. У Вас тот же контраст с другим знаком (мечеть/недискриминация - обыски).
репрессии
>>с обысками никто не борется и не собирается
Насколько я помню, когда NYPD начал обыски в метро, ACLU поспешно подал в суд. Обычно они тщательно подбирают тестовый случай. Тут они были очень уверены в неконституционности, подали впопыхах и проиграли. Апелляция не была подана, поскольку они боялись, что проиграв, они создадут прецедент на весь северо-восток.
Противопоставление, подобное тому, кот. Вы проводите (обыски-мечеть), появляется на более абстрактном уровне. В начале декады были дебаты, применять ли меры повышенной репрессивности только к арабам/мусульманам, или же ко всему населению. Среди либералов возобладала точка зрения, что дискриминация является большим злом, чем безосновательные репрессии. У Вас тот же контраст с другим знаком (мечеть/недискриминация - обыски).