Политические новости

[scholar_vit]

Ещё один республиканец, известный своей борьбой против прав геев и лесбиянок, сам оказался... эээ...

В общем, когда сенатора Калифорнии Роя Эшбурна остановили за вождение машины в пьяном виде, выяснилось, что он надрался в гейском ночном клубе. В его машине был пассажир. Не сказано, снял ли его Эшбурн только что, или они давно знакомы.

Мэр Западного Сакраменто, открытый гомосексуалист, утверждает, что не раз встречал Эшбурна в гейских клубах.

Впрочем, возможно, что Эшбурн просто изучал врага вблизи.

Comments

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Я, надо сказать, точно так же считаю. Плохая это аргументация.

С другой стороны, я не понимаю, почему геи борются с однополыми браками, педофилы выступают за все более дикие законы для борьбы с педофилией., и т.д. Казалось бы, направлений борьбы существует очень много, зачем выбирать то, что тебя ставит в какое-то странное положение.

[sergeyhudiev.livejournal.com]

Казалось бы, направлений борьбы существует очень много, зачем выбирать то, что тебя ставит в какое-то странное положение.

Возможно, человек проецирует на внешний мир свою внутреннюю борьбу. Из чего невозможно сделать выводы относительно того, плох или хорошо предмет, за который он борется. Если человек мучительно пытается преодолеть сексуальное влечение к детям, и борется против педофелии, а потом срывается, это не доказывает, что педофелия хороша а борьба против нее неуместна. Это не доказывает вообще ничего. Если человек, известный своими проповедями на тему "алкоголь - здоровью враг" попадается вдребезги пьяным, это никак не доказывает, что алкоголь - здоровью друг. Это вообще ничего не доказывает.

[scholar-vit.livejournal.com]

Совершенно верно - проецирует вовне свои личные заморочки. И посему мне, как налогоплательщику, кажется, что лучше бы он это делал за свой счет. А сенат, как я полагаю, не место для групповой терапии.

[sergeyhudiev.livejournal.com]

Как политика это его дисквалифицирует, да. Но о том, правильны ли были его взгляды, ничего не говорит.

[scholar-vit.livejournal.com]

1. Вопрос о правильности или неправильности его взглядов хозяин этого журнала для себя давным-давно решил.

2. Исходя из п.1, обсуждение этого вопроса в данном журнале его хозяину неинтересно.

3. Хозяин журнала имеет нехорошую привычку обижать людей, которые в его журнале говорят о том, что ему неинтересно.

[original-ivan.livejournal.com]

А в русле, почему взгляды именно такие, согласитесь обсуждать?

[scholar-vit.livejournal.com]

Нет.

Насколько я знаю, у Вас есть свой журнал. Вот там и обсуждайте то, что Вам хочется.

[original-ivan.livejournal.com]

То есть, Вы просите удалиться?

[scholar-vit.livejournal.com]

А в этом что-то есть. Неплохая идея.

[original-ivan.livejournal.com]

Ладно, сегодня есть занятие повеселеее. Но я вернусь!

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Я и не говорю, что это что-то доказывает в плане хорош ли алкоголь. Я говорю, что доказывающего это ставит в дурацкое положение.