а, ну если речь именно о гражданском поведении, то тут конфлкт небольшой. Я как раз считаю его поведение с работой в Институте Ктона, с выступлениями от имени Института Катона, вообще его присутствием в США неэтичным с точки зрения гражданского поведения. Он был слишком высоко, чтобы не пользоваьться теперь плодами своего труда. И на оппозицию в изгнаниее он не тянет. Он поехал сюда работать, вещать отсюда, вместо того, чтобы уехать в какую-нибудь российскую провинцию и возглавить в местном университете экономический факультет. Или что-то вроде этого. а то обустроил себе теплое местечко - критикует издалека.