http://morgulis.livejournal.com/ ([identity profile] morgulis.livejournal.com) wrote in [personal profile] scholar_vit 2009-06-17 01:54 am (UTC)

Согласен, материал в значительной степени иллюстративный и требует большего количества данных для серьезного анализа. По вашим пунктам:

1. Можно, конечно, искать данные и о клинтоновской реформе, чтобы посмотреть, что мы имеем сейчас, но и отраженный графиком тридцатилетний отрезок показателен: бедность не упала, а за 30 лет сменилось поколение (бедные 1965 и 1995 года - лишь в незначительной части те же самые люди). Это означает, что при растущих социальных программах действует механизм воспроизведения бедности.

2. Мне кажется, что для того и переводят в постоянные цены из текущих, чтобы приравнять доходы к некой стандартной корзине продуктов и благ, подход правильный и совершенно общепринятый. Мегабайт подешевел, молоко подорожало, вычисляется Consumer Price Index по объемам их среднегодового потребления средним гражданином, и по этому индексу текущие доллары переводятся в сопоставимые.

Затраты на велфер как процент от ВВП такие:

http://www.allcountries.org/uscensus/599_social_welfare_expenditures_under_public_programs.html

1960 10.3
1970 14.8
1975 19.1
1980 18.6
1985 18.4
1986 18.5
1987 18.7
1988 18.4
1989 18.5
1990 18.5
1991 19.8
1992 20.6
1993 21.1
1994 21.0
1995 20.9

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting