Извините, ради бога, за тугоумие и многословие, но я... мне казалось... в общем, я ведь привел ДВЕ цитаты, а слово "увязать" употребил в том смысле ( какие еще бывают у него смыслы?), что по отдельности они мне понятны.
Поскольку ничего относящегося к необходимости учета сложности случаев, я в Вашем прояснении не обнаружил (кроме довольно мистического совпадения их в числе 30), то мое недоумение еще более усилилось.
Еще раз на всякий случай
оставшаяся почти сиротой цитата в чуть расширенном виде:
"Проблема в том, что на посту судьи ВС придется рассматривать ТОЛЬКО СЛОЖНЫЕ, СПОРНЫЕ СЛУЧАИ. А по ним результат вовсе не 3/150.
Если это не очевидно, представьте себе хирурга, который помог 150 больным, большинству лекарство дал и отпустил. И сделал некоторое количество сложных операций для сложных случаев - мы не знаем, какое - ну пусть 30.И сделал некоторое количество сложных операций для сложных случаев - мы не знаем, какое - ну пусть 30. Из этих 30 случаев 5 дошли до надзорной организации, и она признала вмешательство хирурга непрофессиональным в 3 из 5 рассмотренных случаев."
Сделаю очевидно глупое предположение - На протяжении трех реплик ВАше мнение изменилось и Вы больше не считаете, что без учета сложности случаев процент тех, в которых возникли проблемы - штука довольно бессмысленная. Я понимаю, что на самом деле это не так, но как оно на самом деле не в силах даже предположить.
Re: ??
Поскольку ничего относящегося к необходимости учета сложности случаев, я в Вашем прояснении не обнаружил (кроме довольно мистического совпадения их в числе 30), то мое недоумение еще более усилилось.
Еще раз на всякий случай
оставшаяся почти сиротой цитата в чуть расширенном виде:
"Проблема в том, что на посту судьи ВС придется рассматривать ТОЛЬКО СЛОЖНЫЕ, СПОРНЫЕ СЛУЧАИ. А по ним результат вовсе не 3/150.
Если это не очевидно, представьте себе хирурга, который помог 150 больным, большинству лекарство дал и отпустил. И сделал некоторое количество сложных операций для сложных случаев - мы не знаем, какое - ну пусть 30.И сделал некоторое количество сложных операций для сложных случаев - мы не знаем, какое - ну пусть 30. Из этих 30 случаев 5 дошли до надзорной организации, и она признала вмешательство хирурга непрофессиональным в 3 из 5 рассмотренных случаев."
Сделаю очевидно глупое предположение - На протяжении трех реплик ВАше мнение изменилось и Вы больше не считаете, что без учета сложности случаев процент тех, в которых возникли проблемы - штука довольно бессмысленная. Я понимаю, что на самом деле это не так, но как оно на самом деле не в силах даже предположить.