Я не вижу ничего плохого в лицемерии. Оно - инструмент, и может быть использовано во благо или вред. Мое мнение, что без него (хотя я предпочитаю горить о ханжестве) нет цивилизации, по крайней мере современной. Я не говоил том что те кто говритя - едят печень. Я говорил - мне казалось, довльно внятно - о том, что цивилизванные люди нынче де-факто сами УЖЕ не едят печень но еще де факто пользуются результатами трудов едящих. И что мне непонятно что занчит "нельзя" в свете этого очевидного де-факто. А поскольлку Вы вели речь о межаднародном консенсусе и нормах общества, а не лично себя и тех вроде бы немногих, но несколько пугающих меня тех, кому вот так сходу понятно как надо, то я и стал задавать вопросы. Прошу прощения, ошибся, не хватило цивилизованности. Для того чтобы быть против пыток - вроде хватило: а чтобы понять вот Ваш ход мысли не хватило с большим запасом, намного то есть не хватило. Жаль, что Вы сразу не сказали, что все просто надо было знать-понимать заранее, а кто заранее не знает-понимает, тому и соваться было нечего.
Re: Немзюежно возникаюет два.. нет, больше вопросов: