***если вы прошли курс и сдали экзамены, то вы должны осознавать, что в момент, когда вы стали потонциально опасным социопатом, рассматривать вас как открытого к доводам логики и морали уже трудно***
Мораль - да, трудно; а логику в основном и используют психотерапевты при работе с социопатами. По сути дела, это единственный инструмент, который работает. Я все жду, когда ж вы его заюзаете.
***Суд решит, действительно ли вы были не в себе. Так что тут вопрос медицинский - сегодня принято считать, что человек, идущий на массовое убиство, как-то не в себе***
Если это действительно так (храни нас Боже), то сегодня принято опасно заблуждаться.
***Кометном выше просят отвтеть, убила бы или нет. ***
Мне показалось, что как раз нет. Что условием задачки стоит: убивать его нельзя (или бессмысленно).
***Ни в одной конвенции не описан придуманный вами социопат.***
Придуманный мной? Спаси Аллах, нашей братии в реале слишколм много, чтобы еще и придумывать.
Кроме того, и это важно - конвенции не разделяют людей на социопатов и несоциопатов. Правила выполнять социопаты могут, особенно когда им это выгодно. С точки зрения судебной медицины они вменяемы, т. е. прекрасно отдают себе отчет в последствиях своих поступков. Им на последствия плевать - вот это уже другой вопрос.
Война толкает людей в сторону социопатии именно в этом смысле: отучает думать о последствиях. Меня могут завтра убить - какая мне, к черту разица, будут меня считать цивилизованным или нет? Совершенно нормальные люди начинают так думать, пробыв на передовой достаточно долго.
***Мне это нравится все больше и больше - теперь количество социопатов, которых я должна остановить, выросло до двух. Знаете анекдот - висит на стене, красное и свистит?***
Неужели холодильник? Мне все меньше и меньше нравится то, что вы пытаетесь подменить предмет беседы. Никто вам не сказал, что человек, которого по условиям задачи нужно остановить, социопат. Социопаты с вами тут разговаривают, в количестве как минимум двух. Не путайте нас с этим командиром: мы тут, а он там, в задачке, лады? так вот, мы тут социопаты (непридуманные), а он там - нормальный человек, изрядно сдвинутый войной в сторону социопатии. Понимаете, вот в чем трагедия-то: был совершенно нормальный человек, а его поставили под ружье и сказали: с завтрашнего дня ты ведешь себя с врагами как социопат. Ты должен убивать без колебаний и без всяких сантиментов относиться к перспективе быть убитым самому. И он жил так несколько месяцев и научился этому. И вот вы сейчас пытаетесь задействовать довод "Стоп, мужик, ты должен быть ЦИВИЛИЗОВАННЫМ". Да не должен он быть цивилизованным. Цивилизация уже разменяла его на свое благополучие: он должен был стать зверем, чтобы вы получили возможность оставаться человеком. Цивилизация уже повернулась к нему задницей - вы ждете от него пиетета перед цивилизованностью? Не дождетесь. Ищите другие доводы.
Re: Ха!
Мораль - да, трудно; а логику в основном и используют психотерапевты при работе с социопатами. По сути дела, это единственный инструмент, который работает.
Я все жду, когда ж вы его заюзаете.
***Суд решит, действительно ли вы были не в себе. Так что тут вопрос медицинский - сегодня принято считать, что человек, идущий на массовое убиство, как-то не в себе***
Если это действительно так (храни нас Боже), то сегодня принято опасно заблуждаться.
***Кометном выше просят отвтеть, убила бы или нет. ***
Мне показалось, что как раз нет. Что условием задачки стоит: убивать его нельзя (или бессмысленно).
***Ни в одной конвенции не описан придуманный вами социопат.***
Придуманный мной? Спаси Аллах, нашей братии в реале слишколм много, чтобы еще и придумывать.
http://www.williamspublishing.com/Books/978-5-8459-1103-2.html
Рекомендую.
Кроме того, и это важно - конвенции не разделяют людей на социопатов и несоциопатов. Правила выполнять социопаты могут, особенно когда им это выгодно. С точки зрения судебной медицины они вменяемы, т. е. прекрасно отдают себе отчет в последствиях своих поступков. Им на последствия плевать - вот это уже другой вопрос.
Война толкает людей в сторону социопатии именно в этом смысле: отучает думать о последствиях. Меня могут завтра убить - какая мне, к черту разица, будут меня считать цивилизованным или нет? Совершенно нормальные люди начинают так думать, пробыв на передовой достаточно долго.
***Мне это нравится все больше и больше - теперь количество социопатов, которых я должна остановить, выросло до двух. Знаете анекдот - висит на стене, красное и свистит?***
Неужели холодильник?
Мне все меньше и меньше нравится то, что вы пытаетесь подменить предмет беседы. Никто вам не сказал, что человек, которого по условиям задачи нужно остановить, социопат. Социопаты с вами тут разговаривают, в количестве как минимум двух. Не путайте нас с этим командиром: мы тут, а он там, в задачке, лады? так вот, мы тут социопаты (непридуманные), а он там - нормальный человек, изрядно сдвинутый войной в сторону социопатии. Понимаете, вот в чем трагедия-то: был совершенно нормальный человек, а его поставили под ружье и сказали: с завтрашнего дня ты ведешь себя с врагами как социопат. Ты должен убивать без колебаний и без всяких сантиментов относиться к перспективе быть убитым самому. И он жил так несколько месяцев и научился этому. И вот вы сейчас пытаетесь задействовать довод "Стоп, мужик, ты должен быть ЦИВИЛИЗОВАННЫМ". Да не должен он быть цивилизованным. Цивилизация уже разменяла его на свое благополучие: он должен был стать зверем, чтобы вы получили возможность оставаться человеком. Цивилизация уже повернулась к нему задницей - вы ждете от него пиетета перед цивилизованностью? Не дождетесь. Ищите другие доводы.