Против жесточайшего общественного контроля за каждым возможным случаем пытки никто из участвовавих в дискуссиях сторонников ограниченной легализации пыток вроде не возражал.

Речь о том, что если вы считаете что "пытка в определенной ситуации может быть необходимой", то будет морально и интеллектуально честным для вас разделить свою ответственность с солдатом делающим это "необходимоe" и законодательно определить что пытка именно в этой "определенной ситуации" - законный, и более того достойный поступок.

Представьте себе как посылая солдат на войну с Гитлером говорят им: "когда победишь будем тебя судить за убийства, но может оправдаем, но окажется что ты сделал в нацистах на 1 дырку больше чем минимально необходимо, или если нам это будет политически выгодно, то мы тебя надолго посадим".