Почему вы решили, что такой аргумент (один, ну или хотя бы два-три) есть? Вам и говорят, насколько я понял, что его нет, что это убеждение есть продукт не аргументации, а
а) воспитания,
б) воспитания в социуме,
в) воспитания в социуме, где это убеждение считается общепринятым и где за высказывание противоположных убеждений могут подвергнуть осуждению.

>> гипотетический вменяемый человек

По словам Хельги, этот человек _не_ вменяемый: он находится в состоянии стресса, причем уже давно. Или, как вариант, он хладнокровно, без стресса, принял решение сжечь деревню - тогда его тоже трудно назвать вменяемым человеком, согласитесь.

то, что вы требуете, противоречиво, как решение задачки про всемогущее существо и неподъемный камень.